(Напоминаем, что мнение автора о произошедших событиях может не совпадать с мнением редакции. — Прим. ФАН.)
Казань, Пермь. Массовые расстрелы становятся частью российской обыденности. Молодые люди берут в руки оружие, приходят в учебные заведения и открывают огонь на поражение. Специальный корреспондент ФАН Альгис Микульскис в своем материале рассуждает, в чем причина этих эксцессов и как общество может противостоять им.
После трагедии в Казани прошло чуть более полугода, и в очередном российском учебном заведении прозвучали выстрелы, а смерть собрала новый урожай. Еще один «вершитель судеб» решил: социум провинился перед ним до такой степени, что впору его, этот социум, «проредить» из дробовика. Результат всем известен: от рук Тимура Бекмансурова погибло шесть и пострадало двадцать восемь человек. Нетрудно догадаться, что количество жертв могло быть гораздо выше, не останови убийцу младший лейтенант полиции Константин Калинин, который со своим напарником Владимиром Макаровым оказался неподалеку от места преступления по чистой случайности.
К подвигу пермского экипажа ДПС я еще вернусь, а пока хочется поговорить вот о чем: наверняка я не единственный, кто обратил внимание на сходство психологических портретов Бекмансурова и того, кто 11 мая устроил расстрел в казанской гимназии — Ильназа Галявиева. Те, кто был знаком с преступниками лично, указывают на характерные детали в их поведении: оба были замкнутыми, нелюдимыми, большую часть свободного времени проводили за компьютером. Одинаковыми, как выяснилось, были и мотивы, толкнувшие их на убийства: и тем, и другим двигала ненависть к людям. По информации RT, Галявиев так и заявил об этом в ходе недавнего визита к нему представителей Общественной наблюдательной комиссии Москвы.
«Я просто мир ненавидел, с ненавистью и пошел стрелять», — рассказал казанский убийца посетителям.
В свою очередь, незадолго до похода в университет Бекмансуров написал в одной из социальных сетей, что к идее массового убийства ни в чем не повинных людей он пришел уже давно, а деньги на покупку оружия начал копить, когда учился в школе. Причем на случай проблем с лицензией для приобретения ружья им были предусмотрены и запасные планы: получение водительских прав и наезд на скопление людей, самодельная бомба, нож… То есть задуманное он совершил бы при любых обстоятельствах.
А теперь ответьте: можно ли назвать этих «молодых нелюдей» душевнобольными и что такого должно было произойти в их жизнях, чтобы они осознанно пошли убивать? И еще: каким образом они получили возможность стать обладателями оружия?
думаю, это все же не душевная болезнь, а, скорее, «болезнь отсутствия души» и данное расстройство психики, к сожалению, становится все более распространенным. Подростковые агрессия и нонконформизм — штуки, конечно, не новые, но столь страшные формы они начали приобретать со сравнительно недавнего времени. Интернет, школа, семья, улица — каждый из этих факторов вносит свою лепту в происходящее. Тем не менее многие детские психологи склонны обвинять в появлении таких вот «неприметных убийц» именно общество в целом. Точнее, его равнодушие ко всему, что выходит за рамки среднестатистических поведенческих стандартов. Так, рассуждая в эфире Общественной службы новостей о случившемся в Перми, заявил, например, Анатолий Северный — президент Ассоциации детских психологов и психиатров, кандидат медицинских наук.
«Его идеи, то, о чем он мечтал, эти его угрозы, которые он в себе культивировал, они были известны в общественных сетях и не обратили на себя ничьего внимания. никто не попытался понять, что происходит с этим молодым человеком, в какой помощи он нуждается, чтобы пережить и компенсировать вот эти идеи агрессии, идеи особого пути, которые он вынашивал в себе и которые, возможно, достигали даже уровня бреда. хотелось бы обратить внимание общества: почему оно глухо к таким достаточно очевидным проявлениям угрозы, опасности? Почему оно не реагирует и не пытается понять и помочь такому человеку?» — задался логичным вопросом ученый.
Коллега Анатолия Северного, доктор психологических наук, профессор, академик РАО Владимир Собкин склонен видеть причину случившегося не столько в обществе, сколько в торжестве инфантилизма, ставшего абсолютно нормальным явлением в молодежной среде:
«Я смотрел кадры, где он шел и убивал людей. Это было как в компьютерной игре! Он надел на себя этот камуфляж, каску — какой-то образ силы… Но это все — не для возраста 17–18 лет. Это все — не для человека, который уже получил аттестат зрелости. Это такое инфантильное людей не было. И вот в этом, мне кажется, ужас. В обесценивании жизни…»
В целом, выводы напрашиваются неутешительные. Ни предсказать, где в следующий раз такой вот Бекмансуров откроет огонь по случайным прохожим, ни предотвратить трагедию до ее начала мы не можем. Но есть и некоторый повод для оптимизма. Выше я писал, что еще вернусь к подвигу младшего лейтенанта ДПС Константина Калинина. Так вот: пока у страны есть такие люди, как этот совсем еще молодой офицер, обиженные жизнью маньяки с непонятно каким образом купленным оружием не будут хозяйничать на наших улицах и в наших школах.
Данная статья является исключительно мнением автора и может не совпадать с позицией редакции.
