Конфликт на Украине не помешает России стать посредником на Ближнем Востоке, пишет Newsweek. Израиль просит Москву принять участие в мирном процессе: ее рычаги влияния могут помочь предотвратить еще более масштабную войну в регионе.Том О’Коннор
Россию рассматривают как потенциального участника сделки по прекращению конфликта, бушующего между Израилем и ливанским движением «Хезболла», и уникальное положение может помочь предотвратить еще более масштабную войну в регионе, который кризис не отпускает вот уже больше года.
Соглашение о прекращении огня разрабатывается при поддержке советников президента США Амоса Хохштейна (Amos Hochstein) и Бретта Макгерка (Brett McGurk), а международные СМИ, включая израильское издание YnetNewsи принадлежащее Саудовской Аравии Asharq Al-Awsat, в последние дни цитируют источники, утверждающие, что Израиль просит Россию принять участие в процессе.
Неопределенность возникает в связи с сомнениями в способности Москвы к эффективным действиям на фоне ее собственного конфликта с Украиной, но поддержка мировой державы, имеющей связи почти со всеми основными заинтересованными сторонами, может оказаться для инициативы решающей, тогда как Лидерство Вашингтона на Ближнем Востоке все чаще вызывает сомнения.
«
Мы всегда предпочитали американцев, — заявила Newsweek Орна Мизрахи (Orna Mizrahi), бывший заместитель израильского советника по нацбезопасности, а ныне старший научный сотрудник соответствующего института. — Но мы понимаем, что ввиду нынешних действительно хороших отношений [русских] с иранцами они, может быть, смогут предложить нечто способствующее стабильности любого будущего соглашения. Кроме того, они входят в пятерку постоянных членов Совбеза ООН, и, если дойдет до какой-то новой резолюции о прекращении огня, хотелось бы, чтобы русские ее одобрили». Также Мизрахи рассказала, что последние события происходят в такой момент, когда Россия, «хочет быть вовлечена, хочет иметь отношение к тому, что происходит в регионе».
Двойной подход
Москва ведет долгую историю демонстрации силы на Ближнем Востоке, начиная со времен СССР, когда и без того идеологически раздробленный регион, только переживший колониальную эпоху, попал в перекрестье холодной войны. На протяжении десятилетий Советы были ключевым сторонником ряда арабских государств, которые конфликтовали с пользующимся покровительством США Израилем из-за поддержки палестинской государственности.
Однако всего за несколько месяцев до окончательного распада в 1991 году Советский Союз восстановил связи с Израилем, а новообразованная Российская Федерация удвоила усилия на этом пути, особенно после прихода к власти президента Владимира Путина в 2000-м. Он продолжил укреплять влияние России на Ближнем Востоке и сделал еще один шаг вперед, осуществив беспрецедентную интервенцию от имени давнего партнера в лице Сирии в самый разгар гражданской войны 2015 года.
Этот конфликт заложил основу для существенного укрепления отношений России с Ираном, который также поддерживал сирийского лидера Башара Асада в борьбе с повстанцами и джихадистами, включая боевую группировку "Исламское
Помимо этого, российский лидер также установил тесные личные отношения с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Они осложняются все более жесткой критикой действий Израиля в секторе Газа и Ливане со стороны Москвы, однако Нетаньяху редко отвечает тем же, и обеим сторонам удается держать каналы связи открытыми. Благодаря опыту непосредственной работы с российскими чиновниками за время прошлой занятости в правительстве, Мизрахи засвидетельствовала «поразительный» уровень «их оценки израильских военных возможностей», что, по ее словам, помогает вырабатывать прагматичный подход к таким вопросам, как Сирия, где передовые российские средства ПВО безмолвствуют перед лицом сотен израильских ударов по позициям, связанным с Ираном и его союзниками-ополченцами. «думаю, это играет весьма важную роль в их политике в отношении Израиля, и, среди прочего, именно поэтому они ничего не предпринимают против израильских атак в Сирии, хотя, конечно, могли бы сделать многое», — сказала она. Однако с тех пор внимание в регионе сместилось с Сирии на Газу, где после нападения палестинского движения ХАМАС на Израиль в октябре прошлого года вспыхнула война. Еще совсем недавно центром внимания был Ливан. сейчас израильские военные ведут там совместную воздушную и наземную кампанию против «Хезболлы», близкого союзника Ирана, из-за постоянных ударов в знак солидарности с ХАМАС. В результате конфликта «Хезболла» понесла серьезный ущерб, включая потерю большого количества техники и гибель старших командиров во главе с давним генсеком движения Хасаном Насраллой. Но по мере перегруппировки могущественной военизированной организации и восстановления Израиля и Ирана после недавнего обмена прямыми ударами последние переговоры о прекращении огня могут оказаться приостановлены. Среди обсуждаемых элементов сделки, очевидно американский проект которой был обнародован ранее на этой неделе, числится план по пресечению поставок оружия «Хезболле» посредством развертывания иностранных войск на сирийско-ливанской границе. Координатор группы по региональным и международным вопросам Института государственной политики и международных отношений имени Иссама Фареса при Американском университете в Бейруте Егия Ташджян (Yeghia Tashjian) отметил, что Россия находится в наилучшем положении с точки зрения помощи в данных усилиях, учитывая присутствие ее военных в Сирии. «здесь мы должны задать вопрос, отвечает ли ликвидация „Хезболлы“ интересам России? — говорит Ташджян, который принимал участие в недавней конференции, организованной Институтом востоковедения Российской академии наук, где обсуждали роль Москвы в Восточном Средиземноморье. — Россия не хочет, чтобы „Хезболла“ ослабла до такой степени, что влияние США в Ливане и Сирии возрастет. „Хезболла“ и Иран полезны в плане сдерживания американского влияния. Однако интереса в том, чтобы нестабильность распространилась на Сирию, нет». Союзники и конкуренты Сегодня, по словам Ташджян, внимание Москвы переключилось на продолжающиеся масштабные военные действия против Киева, который получает все более всеобъемлющую помощь от Вашингтона и его союзников по НАТО. Ташджян говорит, что наиболее ярко данный сдвиг продемонстрировало невмешательство России в проблемы между союзной ей Арменией и Азербайджаном, когда в прошлом году тот захватил контроль над спорным Нагорным Карабахом. Крупномасштабное наступление началось всего через три года после заключения соглашения о прекращении огня, которое должны были осуществлять российские миротворческие подразделения. Россия и Иран, имеющий границу со взрывоопасным, но стратегически важным регионом Южного Кавказа, разошлись относительно него во мнении — первая поддерживает открытие коридора через территорию Армении на азербайджанские земли, а второй этому противится. В сирийском вопросе две державы также не демонстрируют согласия по долгосрочным подходам: Москва стремится вернуть истерзанную войной страну в лоно арабских государств, а Тегеран считает ее ключевым компонентом так называемой «Оси сопротивления», куда также входят «Хезболла» и ряд других негосударственных субъектов региона. Решающее
