Пт. Фев 7th, 2025

Cтроительство бункера и выживание

Того, кто не задумывается о далеких трудностях, поджидают близкие неприятности. /Конфуций/

NBC News: в Вашингтоне многие недовольны приостановкой работы USAID

Приостановка Трампом работы USAID воспринята в штыки представителями вашингтонского истеблишмента, передает NBC News. Они называют это «подарком для врагов», но пекутся, надо полагать, о своих интересах: от бюджета агентства кормилось немало людей в самих США.

Шанталь да Силва (Chantal Da Silva)

Решение администрации Трампа ликвидировать американское агентство, которое вело борьбу с бедностью и голодом за рубежом, вызвало опасения, что позиции Америки на международной арене будут ослаблены, а возникший вакуум быстро заполнят страны-соперницы.

В Вашингтоне нарастает обеспокоенность по поводу того, что приостановка поставок помощи Агентством США по международному развитию «откроет окно возможностей для России и Китая». Об этом заявил бывший высокопоставленный чиновник USAID Джордж Ингрэм, давший в четверг интервью NBC News по телефону.

Он вместе с другими экспертами предупреждает, что принятое решение приведет к ослаблению американского влияния в Африке, Южной Америке и Азии, где USAID решает множество проблем в самых разных областях, от здравоохранения и снабжения чистой водой до распределения помощи неправительственным, гуманитарным и некоммерческим организациям. Это агентство также предоставило военную помощь Израилю и Украине на многие миллионы долларов.

Никто не ожидал, что Трамп приостановит почти всю внешнюю помощь, а затем обезглавит USAID и лишит ее персонала, сказал Ингрэм, ныне работающий старшим научным сотрудником в вашингтонской исследовательской организации Институт Брукингса.

Уже в первый день пребывания в должности Трамп подписал указ о приостановке финансирования зарубежной помощи как минимум на 90 дней, чтобы администрация могла проанализировать, насколько деятельность агентства соответствует политике президента «Америка прежде всего».

После этого сотни сотрудников и подрядчиков USAID были уволены или отправлены в отпуск, а почти вся внешняя помощь была приостановлена. В понедельник вебсайт USAID уже не работал, а вместо него появилось сообщение, что IP-адрес агентства не найден.

Утром в понедельник самый богатый в мире человек Илон Маск, которого в Белом доме называют «особым государственным служащим», заявил, что существует план по закрытию USAID. «Надо избавиться от всего этого. Это не подлежит восстановлению. Мы его закрываем», — сказал он.

Этот миллиардер, поставленный Трампом во главе Департамента эффективности правительства, сообщил, что подробно беседовал с президентом о USAID, и тот согласился с необходимостью закрытия агентства. «На самом деле, я несколько раз с ним консультировался и спрашивал, уверен ли он. Трамп отвечал — да», — добавил Маск.

В понедельник Трампу задали вопрос, нужно ли решение конгресса, чтобы упразднить USAID, на что президент ответил: «Я не знаю, не думаю … мы просто хотим поступить правильно».

Госсекретарь Марко Рубио в понедельник сказал, что теперь он является исполняющим обязанности главы USAID, и что он дал поручение директору по вопросам иностранной помощи госдепартамента Питу Марокко приступить к анализу проделанной агентством работы. Он также предупредил, что некоторые проекты и программы могут быть приостановлены или прекращены.

План администрации Трампа состоит не в том, чтобы прекратить осуществляемые USAID программы как таковые, заявил Рубио. Однако проверка Марокко может привести к «приостановке или прекращению программ, проектов и мероприятий; к постоянному или временному закрытию миссий и отделений; к закрытию, реорганизации, сокращению или переименованию учреждений, организаций, бюро, центров и представительств; к сокращению численности сотрудников в таких организациях, к аннулированию контрактов и к передаче частным компаниям тех функций и задач, которые выполняют государственные служащие», добавил Рубио.

Давая в понедельник интервью Fox News, Рубио сказал: «Речь не о том, чтобы прекратить зарубежную помощь. Есть задачи, которые мы решаем через USAID и должны продолжать их решать, потому что это разумно. И нам придется решать, как это лучше делать: через госдепартамент или через что-то еще, скажем, через реформированное USAID».

от bunker

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

*