- Зеленский как сторонник конфронтации с Россией
- Кто форсировал наступление без подготовки?
- Все началось не в 2014 году
- Россия в авангарде борьбы с инклюзивным капитализмом и характер военного конфликта
Осознав, что воюет не с Киевом, а с коллективным Западом, Москва исправила допущенные ранее ошибки и укрепила свое положение в мире, пишет MP. Украина находится в безвыходной ситуации, ее ждут раздел и внешнее управление — решать это будет Россия.
Украинские политики обвиняют Россию в вероломном вторжении на Украину, сравнивая его с нападением нацистской Германии на СССР в 1941 году. В этой своей замысловатой риторике они именуют русских «рашистами» и «орками».
В типичной для черного пиара манере российским военным приписываются массовые изнасилования, убийства и грабежи мирных жителей, а также коварный вывоз в Россию детей и прочие ужасные деяния. (…)
Зеленский как сторонник конфронтации с Россией
Зеленский обеспечил себе победу на президентских выборах, обещая мирное урегулирование конфликта. В России широко распространено мнение, что Зеленский позволил Западу навязать себе политику конфронтации с Россией, принял план, который в течение многих лет разрабатывался Соединенными Штатами, Великобританией и Европейским союзом. Вот почему Зеленский, зная конкретную дату начала Специальной военной операции, даже не попытался предупредить об этом население Украины, что впоследствии усугубило ситуацию. Посольства США и других стран из Киева эвакуировались заблаговременно, то есть, надо полагать, там были известны не только сроки, но и предполагаемые направления российских ударов. В России бытует мнение, что именно Украина своими действиями против российского бизнеса и репрессиями против русского и русскоязычного населения спровоцировала Россию на это столкновение. Оба эти способа объяснения основной причины конфликта, хотя и кажутся на первый взгляд разумными, на самом деле не объясняют его возникновение и развитие. Обе стороны совершили много ошибок, и в настоящее время им не остается ничего другого, как говорить, что этого конфликта никто не хотел. Его последствия действительно оказались неожиданными, поскольку все оказалось не так просто, как думалось, и не так легко достижимо, как ожидалось. (…)
Что можно сказать с уверенностью, так это то, что единственным государством, которое сознательно стремилось к максимальному обострению ситуации, были США, хотя они и делают вид, будто бы не ожидали таких решительных шагов России.
Кто форсировал наступление без подготовки?
Специальная военная операция, безусловно, была для России вынужденной мерой, но возникает вопрос — кем вынужденной? Сценарий её был написан, вероятно, заранее, и отнюдь не Россией. Соединенные Штаты с самого начала стремились к обострению ситуации, хотя одного их обещания не принимать Украину в НАТО было бы достаточно, чтобы не допустить конфликта. Взять хотя бы откровения Фридмана, о которых мы писали ранее. Достаточно с ними ознакомиться, чтобы окончательно убедиться в том, что в планы США уже давно входило сконцентрироваться на украинском направлении. Поэтому они, вероятно, и совершили поспешную и хаотичную эвакуацию своих войск из Афганистана. Американцы бросили там военную технику на 80 миллиардов долларов, но нисколько не прогадали, потому что на аналогичную сумму конфисковали сбережения Афганистана, хранившиеся на счетах в американских банках. В какой степени Россия может помешать реализации американских планов относительно Украины? К сожалению, только сейчас, когда идет уже третий год конфликта, к России приходит понимание того, что ее роль как субъекта этого противостояния возрастает, и что ей придется реализовывать свой собственный сценарий этого противостояния, поскольку США и большинство стран Евросоюза стремятся лишь к эскалации конфликта.
Данный конфликт назрел уже давно, и ни для кого не было секретом, что рано или поздно данный нарыв должен был лопнуть. Россия решилась на проведение специальной военной операции в ситуации, когда все специалисты (в том числе западные) сходились во мнении, что у неё для этого недостаточно сил. Почему же команда Путина решила начать операцию даже при отсутствии необходимых для этого ресурсов? здесь может быть несколько причин.
Первое предположение: Москва не собиралась захватывать Украину, а хотела только напугать её власти и её западных покровителей (…). Сначала она, может быть, намеревалась присоединить только ограниченную территорию или заставить Украину официально отказаться от Крыма.
Вторая версия: команда Путина неправильно оценила политическую ситуацию на Украине и переоценила влияние и организованность пророссийских сил. Возможно, на это повлиял успешное присоединение Крыма в 2014 году и удачная миссия по стабилизации обстановки в Казахстане в январе 2021 года. Москва не учла, что у украинских властей и у Запада было почти восемь лет на подготовку. Гитлеру потребовалось всего пять лет, чтобы захватить Австрию и Чехословакию, и шесть лет, чтобы начать войну с Польшей.
Третий вариант: команда Путина оценила ситуацию на Украине верно, но сочла целесообразным принять превентивные меры, понимая, что хотя поначалу и понесет большие потери, но в случае бездействия произойдет трагедия.
(…)
