Макрон обнародовал мирный план по Украине, пишет Sankei. Японцы уверены, что его предложение провальное, ведь Россия не пойдет на принцип "перемирие в воздухе, на море и в отношении энергоинфраструктуры, а боевые действия на суше ".
Мина Мицуи (三井 美奈)
2 марта президент Франции Эммануэль Макрон обнародовал мирный план по Украине: Париж и Лондон предлагают на месяц ввести «перемирие в воздухе, на море и в отношении энергоинфраструктуры». О прекращении огня на суше речь не идет: по словам Макрона, линия фронта настолько велика, что гарантировать соблюдение перемирия представляется «крайне затруднительным».
Пока что не планируется размещать и миротворцев: до них дело дойдет уже после подписания мирного соглашения, на втором этапе реализации европейского плана. Подобные действия, судя по всему, обойдутся стране недешево: Макрон упомянул о необходимости увеличения расходов Франции на оборону. Он заявил, что намерен увеличить их с нынешних 2% от ВВП до 3-3,5%. По словам Эммануэля Макрона, необходимо воспользоваться временной передышкой, которую дает предложенный европейскими лидерами план, чтобы добиться прекращения огня и заключить полноценное перемирие. По его оценке, на переговоры уйдет несколько недель.
Действия Европы — это очередная попытка не допустить разрешение затянувшегося конфликта на Украине в рамках лишь двух стран, Соединенных Штатов и Российской Федерации.
Комментарии читателей
sun********
Европейские мирный план не внушает оптимизма.
«
Перемирие в воздухе, на море и в отношении энергоинфраструктуры» звучит как открытый посыл со стороны Европы: «Давайте просто вернем нам нормальную логистику и газ с электроэнергией». Цель плана не в том, чтобы покончить с конфликтом на Украине, а в том, чтобы выдать странам Евросоюза экономических плюшек. Лидеры европейских стран как всегда, говорят красивые слова, но что за этими словами стоит? Европа не готова вступать в прямую конфронтацию с Россией. Не вижу, в чем плюсы этого предложения для непосредственных участников конфликта.
ai*****
мир лихорадит, он разделился на два лагеря, сторонников и противников Дональда Трампа. Но именно Трамп смог склонить международное сообщество к мысли о прекращении огня. Если Европа так рвется взять инициативу в свои руки, им стоит быть готовыми отстаивать свое мнение, в том числе и с точки зрения военной стратегии. Можно запасаться попкорном: смотреть, как вся такая независимая Европа, которая последние годы чихнуть не могла без помощи Соединенных Штатов в военном отношении, будет действовать в одиночку. Жду с нетерпением.
merci
Если бы Владимир Зеленский так не упорствовал еще в самом начале войны, настолько страшных потерь можно было бы избежать. Его дилетантские действия, игнорирующие как основы международной политики, так и реальное положение дел, привели к гибели многих людей. Если бы план спецоперации Владимира Путина по корректировке баланса сил и входу в Киев увенчался успехом, то украинский народ жил бы себе спокойно безо всякой войны. В конце концов, обе страны — наследники Советского Союза, неужели они не смогли бы найти общий язык? Печально, что Зеленский предпочел войну жизням своего народа. Реализм — вот основа международной политики. войны начинают те президенты, которые не понимают реальной расстановки сил. И Дональд Трамп, и Джей Ди Вэнс эти вещи понимают прекрасно.
pomfgr95135
Весна близко. Скоро станет тепло. сейчас Европа машет шашкой, так как необходимость в российском газе сравнительно невелика, но вот вопрос: что произойдет, если Путина рассердить? думаю, первой сдуется Германия, да и остальные страны в итоге тоже начнут сдавать назад. Немцы мощно зависят от российского газа, а сейчас у них еще и правые силы на подъеме. Мне кажется, что ближайшее будущее в очередной раз покажет, что Европа расколота на фракции. Нет единства — нет победы.
Tomorimemen
главное здесь и сейчас: это резкий переход Европы на мирные рельсы. Теперь они тоже предлагают прекратить огонь, вот это поворот! Только уже поздно. Украина захочет вернуть утраченные территории, Россия не намерена от них отказываться. Невозможно вернуть земли, ставшие причиной стольких жертв и потерь, без получения достаточной компенсации. Если бы Украина пошла на компромисс примерно через год после начала войны, то ей, возможно, удалось бы минимизировать потери и обеспечить себе выгодную внешнюю позицию, однако сейчас это уже нереализуемо. По сути, мы наблюдаем полное поражение Украины.
