- Как поступит Владимир Путин?
- По каким целям могут ударить русские?
Маловероятно, чтобы Путин довел эскалацию до ядерного уровня, пишет GN. Но Россия может дать мощный ответ на удары американскими ракетами, используя другие типы современных вооружений. Список потенциальных целей велик. Зоран Метер
Недавно мир сотрясла новость о том, что американский президент Джо Байден разрешил Украине наносить удары по российской территории американскими дальнобойными тактическими баллистическими ракетами ATACMS. Я напомню, что российский президент Владимир Путин еще в сентябре назвал это решение (если оно будет принято) прямым вступлением НАТО, в том числе США, в войну с Россией. Путин тогда сказал, что такое решение резко изменит сам характер вооруженного конфликта. В случае нанесения ударов Украиной Россия ответит, поразив цели в тех государствах, которые дали такое разрешение, включая Соединенные Штаты Америки. Владимир Путин тогда добавил, что, принимая решение об ответе, Москва будет исходить из последствий нанесенных по РФ ударов, и в соответствии с этим Генштаб РФ определит цели на территории Североатлантического альянса.
Учитывая все это, ясно, почему вчерашнее решение Байдена вызвало такой общемировой политический и медиа-переполох. Ведь если по России начнут наносить удары американскими ракетами, эскалация между РФ и НАТО станет неизбежной, и тогда, как вчера один за другим заявили российские государственные руководители и аналитики близкие к Кремлю, уже точно на долгое время всякие официальные контакты между Москвой и Вашингтоном будут разорваны.
О серьезности ситуации также свидетельствует и тот факт, что сам Джо Байден на протяжении двух месяцев отказывался давать означенное разрешение, к которому его якобы склоняли ключевые европейские союзники. Но Байден держался и не принимал во внимание их интересов (хотя, как мне кажется, все это было частью игры между ними, так как в украинском кризисе европейцы ориентируются именно на Вашингтона).
Так что же произошло, и почему Байден вдруг изменил свое мнение? Что это: пиар или психологическо-пропагандистская операция уходящей администрации, или действительно продуманное решение американского военного командования?
Прежде всего, чтобы ответить, случившееся следует рассмотреть в контексте состоявшихся выборов в США и победы Дональда Трампа.
Дональд Трамп уже объявил о своей мирной инициативе для Украины. Он хочет любой ценой закончить данный конфликт как можно скорее и перенести фокус американских интересов из Европы на Ближний Восток и в Индо-Тихоокеанский регион, чтобы подготовиться к предстоящей борьбе с Китаем. С украинским конфликтом на шее и потенциальным прямым столкновением США с ядерной державой Россией все это невозможно. Дональд Трамп грозит полностью остановить дальнейшее американское финансирование Украины и переложить весь груз этого вооруженного конфликта и восстановления Украины на плечи Европейского Союза.
Поэтому, конечно, и для самого Европейского Союза было бы лучше, если бы этот вооруженный конфликт закончился как можно скорее. Однако действия европейских лидеров свидетельствуют о прямо противоположных устремлениях. Большинство из них с одобрением восприняло решение Байдена, а окончательно официальная позиция Европейского Союза будет сформулирована на начавшейся двухдневной встрече в Брюсселе, как о том в воскресенье заявил Жозеп Боррель, который вот-вот покинет пост главы евросоюзной дипломатии. Он напомнил, что всегда выступал за то, чтобы разрешить Киеву применять оружие, переданное ему Западом, для ударов по России, так как Украина — жертва агрессии.
Сам Джо Байден в Бразилии, где начался двухдневный саммит «большой двадцатки», отвернулся от журналистов, когда его попросили подтвердить, действительно ли он дал Украине разрешение наносить удары по России. При этом никто из Белого дома не пожелал дать какой бы то ни было комментарий на эту тему, то есть официального подтверждения или опровержения решения нет.
понять, что оно принято (если исключить американские и европейские СМИ, которые со вчерашнего дня массово сообщают об этом – первой была газета The New York Times), можно исключительно по вчерашнему официальному сообщению кабинета немецкого канцлера Олафа Шольца о том, что накануне Вашингтон известил Берлин об этом решении. Немецкое правительство и лично министр обороны Борис Писториус утверждают, что Германия тем не менее не откажется от своей позиции и не отправит Украине свои высокоточные ракеты большой дальности Taurus. Днем ранее также поступило сообщение о том, что канцлер Олаф Шольц сказал, что провел телефонный разговор с Владимиром Путиным, так как получил на это предварительное согласие лидеров Европейского Союза в случае избрания Дональда Трампа.
Примечательно, что вчера и канадский премьер Джастин Трюдо неожиданно заявил, что нужно отдать предпочтение дипломатии для прекращения украинского вооруженного конфликта, а значит, нужно разговаривать с тем, кого Запад считает недостойным (речь о Путине). Это заявление выглядит просто невероятным, ведь канадский премьер всегда послушно поддерживал политику Байдена. Но на данный раз мы видим, как канадский премьер меняет свои внешнеполитические воззрения в соответствии с новыми политическими обстоятельствами, которые складываются в США после победы Дональда Трампа. ничего удивительного, ведь США для Канады — важнейший партнер и единственный сосед.
