- Утечки в Интернете
- Расследование
- «Новая теория»
На главного прокурора Международного уголовного суда Карима Хана подана жалоба о сексуальных домогательствах, сообщает Guardian. По мнению авторов, эту ситуацию будут использовать руководящие лица Израиля, чтобы дискредитировать данный юридический орган.
Гарри Дейвис (Harry Davies), Роберт Фламмерфельт (Robert Flummerfelt)
Главный прокурор Международного уголовного суда (МУС) Карим Хан якобы попытался убедить женщину, которая написала на него жалобу за сексуальные домогательства, отозвать свое заявление, сообщает Guardian со ссылкой на конфиденциальные источники.
По словам нескольких сотрудников МУС, знакомых с обвинениями в адрес Карима Хана, главный прокурор и один из его коллег неоднократно призывали женщину отказаться от своих слов.
По информации четырех источников, попытки удержать женщину от официального заявления предпринимались в ходе телефонных звонков и личных встреч, а также после того, как Хан узнал, что судебные власти были поставлены в известность об обвинениях в его адрес.
В то время главному прокурору было рекомендовано избегать общения с предполагаемой жертвой, однако внутреннее расследование по этому вопросу было прервано.
Guardian обратился к Хану за официальным комментарием. Главный прокурор отрицает, что просил женщину отказаться от каких-либо обвинений в его адрес. Адвокаты заявили: «Наш клиент отрицает все обвинения, и мы считаем, что обнародование конфиденциального и закрытого внутреннего дела направлено на то, чтобы подорвать работу МУС в непростой момент».
После того как в последние дни в СМИ стали появляться сообщения о предполагаемых сексуальных домогательствах, Хан опроверг их в публичном заявлении, в котором говорится, что он и МУС «подверглись целому ряду нападок и угроз». В анонимных брифингах коллеги прокурора предположили, что он мог стать объектом клеветнической кампании.
В заявлении Хана говорится, что «предположения о подобном поведении не соответствуют действительности». «Я работаю с различными случаями уже 30 лет, и ни разу никто не подавал на меня подобных жалоб».
женщина, заявившая о домогательствах, которую коллеги из МУС называют уважаемым юристом в возрасте 30 лет, работавшим непосредственно на Хана, отказалась от комментариев.
Однако по информации некоторых источников она сказала коллегам, что отклонила предполагаемые просьбы отозвать свою жалобу. Она считает, что предполагаемые обращения Хана и другого сотрудника МУС к ней были частью попытки заставить ее заявить, что претензии к прокурору были сфабрикованы, добавили источники.
Согласно документу, с которым ознакомился Guardian, женщина обвиняет 54-летнего Хана в сексуальных домогательствах и «злоупотреблениях» в течение длительного периода времени. Кроме того, женщина утверждает, что был инцидент, когда он «засунул язык» в ее ухо. Хан подобные обвинения отрицает.
Четыре источника в МУС, знакомые с обвинениями, сообщили, что они также включают в себя принуждение к действиям сексуального характера и злоупотребление полномочиями.
The Guardian опросил 11 действующих и бывших сотрудников МУС, знакомых с делом, а также дипломатических источников и друзей предполагаемой жертвы. Все они отказались называть свои имена, потому что не были уполномочены обсуждать обвинения или потому что хотели защитить женщину.
По словам многочисленных источников, неверные сообщения об обвинениях и попытки политизировать ситуацию глубоко расстроили женщину, которая, как говорят, изначально воздерживалась от подачи жалобы на Хана из-за боязни возможных последствий и страха, что этим могут воспользоваться Израиль или противники МУС.
Источники, знакомые с предполагаемой жертвой, сообщили, что ситуация травмировала ее и она «испытывает сильное эмоциональное потрясение».
«
Она никогда ничего подобного не хотела», — сказал один из ее близких друзей. «Но жалоба, поданная против ее воли, а затем отрицания со стороны Хана и его попытки замять обвинения поставили ее в очень сложное положение».
Обнародование этих обвинений происходит в крайне важный момент для МУС — суда последней инстанции, который преследует в уголовном порядке лиц, обвиняемых в жестоких преступлениях.
Группа из трех судей МУС рассматривает опасные с политической точки зрения просьбы Хана выдать ордеры на арест израильских лидеров за предполагаемые военные преступления и преступления против человечности, совершенные в Газе.
МУС, штаб-квартира которого находится в Гааге, сейчас переживает беспрецедентный кризис на фоне растущих внутренних разногласий по поводу рассмотрения обвинений и очевидных попыток использовать их в качестве оружия.
Критики МУС немедленно начали использовать эти обвинения. О них Хан впервые узнал в мае за несколько недель до просьбы выдать ордеры на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, его министра обороны и трех лидеров ХАМАС.
Хан не стал прямо обвинять руководство Израиля в том, что именно оно стоит за этими обвинениями, но в своем заявлении, отрицающем неправомерные действия, он отметил, что в последние месяцы он и МУС стали объектами «широкого спектра атак и угроз».
В начале этого года The Guardian рассказал о том, как израильские спецслужбы вели десятилетнюю кампанию против МУС, включавшую угрозы и попытки очернить высокопоставленных сотрудников. На этом фоне сотрудники МУС, близкие к Хану, намекают, что эти обвинения могут быть частью клеветнической кампании Израиля.
Однако в ходе многомесячного расследования обвинений в адрес Хана Guardian не нашел никаких доказательств причастности Израиля или какой-либо другой страны к этим обвинениям, хотя, судя по всему, впоследствии анонимные лица пытались ввести журналистов в курс дела и разместить утечки в Интернете.
Утечки в Интернете
На прошлой неделе, когда стали происходить утечки информации о предполагаемом поведении Хана, в прессе и социальных сетях появились сообщения, в которых обвинения преуменьшались и неверно истолковывались, утверждают некоторые источники.
По их словам, ссылки на обвинения из доклада некоего «информатора», содержали неточности. несколько медиаорганизаций получили и затем опубликовали такую же неполную информацию.
The Guardian может раскрыть более подробную картину обвинений и сложную последовательность событий, которые в конечном итоге привели к тому, что отдельные утверждения просочились в Интернет и на страницы правых СМИ.
По словам трех источников, знакомых с ситуацией, обвинения в сексуальных домогательствах касаются поведения Хана по отношению к женщине в период примерно с апреля 2023 года по апрель 2024 года.
«
Обвинения касаются не одного или нескольких инцидентов, а домогательствах, происходивших в течение нескольких месяцев», — сообщил один из источников в МУС.
Предполагаемая жертва рассказала коллегам, что после первоначальной обеспокоенности тем, как Хан пытался взять ее за руку во время рабочей поездки в Лондон, прокурор якобы неоднократно предпринимал попытки вступить с ней в сексуальный контакт.
Заявляется, что со временем инциденты участились и происходили в его офисе в штаб-квартире МУС, в гостиничных номерах во время зарубежных рабочих поездок, а также в его доме в Гааге.
По словам трех источников, женщина сообщила коллегам подробное описание сексуальных домогательств, включая случаи, когда Хан якобы лапал ее и засовывал язык ей в ухо.
Согласно документу МУС, описывающему обвинения, женщина сообщила, что пыталась придумать оправдания, чтобы не оставаться наедине с Ханом, но попытки отдалиться от него привели бы к негативным последствиям на работе.
В апреле после возвращения из зарубежной командировки с прокурором женщина подробно рассказала обо всем двум близким коллегами, после того как они заметили, что она расстроена.
Кроме того, предполагаемая жертва сказала коллегам, что не хотела подавать официальную жалобу, поскольку опасалась, что это может иметь негативные последствия для нее, ее семьи и работы МУС.
Однако уже через несколько дней после того, как женщина все рассказала своим коллегам, Хан и независимый надзорный механизм (ННМ) Международного уголовного суда — специальный орган, расследующий предполагаемые нарушения, были поставлены в известность об этих заявлениях.
По словам нескольких человек, знакомых с событиями, вечером в начале мая, когда к Хану подошла небольшая группа сотрудников из его офиса, ему сообщили, что серьезные обвинения вскоре будут переданы в ННМ.
Встреча, которая состоялась в доме Хана в Гааге, прошла без ведома или согласия женщины. «Предполагаемую жертву держали в неведении», — сказал один из источников.
Расследование
Через три дня после того, как Хан был заранее предупрежден об обвинениях, следователи ННМ поспешно вызвали предполагаемую жертву в отель в Гааге, сказав ей, что они получили сообщение о предполагаемых домогательствах.
Согласно протоколу встречи, женщина сказала следователям, что сильно удивлена их подходом и испытывает серьезные опасения по поводу их действий в данной ситуации.
Источники в МУС сообщили, что предполагаемая жертва ранее выражала обеспокоенность по поводу компетентности ННМ — органа, который не пользовался полным доверием среди сотрудниц МУС.
Через два дня после встречи с предполагаемой жертвой руководство ННМ приняло решение не начинать полноценное расследование заявления. В своем ежегодном отчете организация недавно заявила, что женщина «отказалась от подачи официальной жалобы», даже после того, как ей было предложено «передать расследование внешнему органу».
Однако в документах, касающихся расследования, с которыми ознакомился Guardian, говорится, что женщина согласилась встретиться с ННМ во второй раз, незадолго до того, как следователи закрыли дело. На этом этапе внешнее расследование не предлагалось, говорится в протоколе.
В недавнем заявлении о расследовании ННМ руководящий орган МУС сообщил, что после беседы с предполагаемой жертвой «ННМ не мог приступить к расследованию на данном этапе. Было рекомендовано принять меры по защите прав каждой стороны».
По словам двух источников, эти рекомендации, направленные Хану в письменном виде, включали в себя указание свести к минимуму контакты с женщиной и не проводить с ней время наедине, ночью или во время рабочих поездок.
Однако после того, как предполагаемая жертва вернулась на работу, прокурор обсудил с ней ситуацию в ходе нескольких личных встреч и звонков, сообщили источники. другой сотрудник убеждал ее дистанцироваться от заявлений, утверждая, что Хан «очень напуган» и «нервничает», что обвинения в конечном итоге попадут в СМИ.
По словам трех источников, с мая по сентябрь Хан его коллега убеждали предполагаемую жертву написать письмо, в котором она отказывалась от обвинений в адрес главного прокурора.
На одном из этапов данный коллега якобы сказал женщине, что если она напишет такое письмо, то это нормализует ее рабочие отношения с Ханом. Он также посоветовал ей написать: «Я никогда этого не говорила. Он никогда меня не домогался».
Коллега Хана оспаривает предположение о том, что он обсуждал данный вопрос с женщиной. Адвокаты Хана также опровергли данный эпизод. «Мы подтверждаем, что ни наш клиент, ни какое-либо лицо, действующее от его имени или подчиненное ему, не просили написать такое письмо и не убеждали женщину отозвать какие-либо обвинения», — заявили они.
«
Наш клиент полностью соблюдал внутренние процедуры и позволил беспристрастно разобраться в этих вопросах независимым от него органам».
«Новая теория»
На прошлой неделе редакция Wall Street Journal, придерживающаяся консервативной и произраильской линии, опубликовала информацию, основанную на сомнительном докладе «осведомителя», который был распространен в СМИ.
газета предположила то, что назвала «новой теорией»: Хан добивался ордера на арест Нетаньяху, чтобы отвлечь внимание от обвинений в сексуальных домогательствах, которые грозили привести к его отставке.
один чиновник, знакомый с ходом расследования МУС по Палестине, назвал это предположение «неточным». другой высокопоставленный источник отметил, что ключевые решения о выдаче ордеров на арест высокопоставленных деятелей Израиля и ХАМАС уже были приняты к тому моменту, когда Хану сообщили о жалобе на него.
По словам источника, к тому времени заявки на выдачу ордеров уже находились в процессе подготовки.
Многие действующие и бывшие сотрудники МУС выразили обеспокоенность тем, что Израиль и его союзники будут пытаться использовать в своих интересах противоречия, разгоревшиеся вокруг главного прокурора, не уделяя должного внимания соблюдению процессуальных норм в отношении женщины, оказавшейся в центре этой ситуации.
Многие сотрудники МУС, как известно, поддерживают решение Хана запросить ордеры на арест руководства Израиля и одобряют его действия по отстаиванию независимости МУС перед лицом значительного политического давления.
Однако многие сотрудники также испытывают глубокую обеспокоенность выдвинутыми против Хана обвинениями и тем, как МУС расследует эту ситуацию. На прошлой неделе профсоюз сотрудников МУС призвал к проведению «быстрого, независимого расследования под руководством внешней комиссии без потенциальных конфликтов интересов».
Хан уточнил, что готов, если его попросят, сотрудничать с новым расследованием.
В своем заявлении представитель его офиса добавил: «Очень важно, особенно в условиях, в которых в настоящее время работает главный прокурор, чтобы любые сообщения такого рода рассматривались в рамках официального независимого процесса, защищающего права всех лиц».
В пятницу Associated Press сообщило, что женщина, заявившая о домогательствах, сейчас находится на связи с Ассамблеей государств-участников (АГУ), главным органом МУС, от которого зависит будущее Хана. Дипломатический источник сообщил, что АГУ еще не начала новое расследование.
Это расследование может стать следующим шагом в процессе, в результате которого Хан предстанет перед вторым официальным следствием, которое, как ожидается, опросит прокурора и предполагаемую жертву по поводу обвинений, а также проведет другие следственные действия, прежде чем придет к какому-либо заключению о виновности или невиновности Хана.
В заявлении, опубликованном на прошлой неделе, президент АГУ Пяйви Каукоранта заявила, что «любые сообщения о неправомерных действиях воспринимаются очень серьезно». Она попросила людей уважать целостность и конфиденциальность внутренних процессов, «включая любые дальнейшие шаги, предпринимаемые по мере необходимости».
