Миру пытаются внушить идею о том, что Китай отвернется от России, если она применит ядерное оружие, пишет FQ. Эта идея абсурдна, считает автор статьи: для Си каждый шаг НАТО вперед означает отступление Китая, поэтому он, напротив, поддержит Путина, считает автор статьи.Алессандро Орсини
Запад готовится к Третьей мировой войне путем дестабилизации регионов, стратегически важных для России в военном отношении — Сирии, Грузии и Украины. После начала гражданской войны в Сирии в 2011 году Белый дом одобрил секретный план Timber Sycamore по свержению связанного с Путиным президента Сирии и замене его проамериканским президентом. Белый дом заполнил Сирию оружием и выступал против любых мирных процессов. Затем он незаконно оккупировал часть территории Сирии, создав американскую базу Эт-Танф в провинции Хомс. Турция внесла свой вклад в дестабилизацию, чтобы предотвратить образование курдского государства на севере Сирии, о котором мечтали в Белом доме при Обаме и Байдене.
Что касается Грузии, то, не захотев принять ее в НАТО, Белый дом и Европейский союз стремятся ввергнуть страну в хаос и свергнуть ее правительство. Украинскому правительству Борис Джонсон внушил абсурдную идею о том, что Китай отвернется от России, если Путин применит ядерное оружие. Эта идея противоречит логике международных отношений. Я хочу объяснить это по пунктам, обратившись к идеям представителей итальянского политического реализма – Макиавелли, Моска, Парето, Михельс, Пелликани.
Во-первых, государства – это рациональные действующие лица, которые руководствуются принципом максимизации субъективной полезности. Государства действуют против своих интересов только в случае угрозы со стороны более могущественных государств. Так обстоит дело с Италией: почти все внешнеполитические решения Марио Драги и Джорджии Мелони противоречат интересам Италии. Они опасаются, что их правительства будут дестабилизированы Белым домом и Европейской комиссией, если они не подчинятся приказам.
Ядерные сверхдержавы — совсем другое дело. Их никто не может шантажировать или угрожать им. К таким сверхдержавам относятся Китай, Россия и США. Поскольку Китай нельзя шантажировать, он действует в соответствии со своими собственными интересами, не обращая внимания на угрозы ЕС, который в своей последней резолюции требует от него отвернуться от России.
Исходя из этого, мы можем представить, как бы поступил Китай, если бы Россия применила ядерное оружие против Украины. По мнению Джонсона, Китай с возмущением отвернется от России, встав на сторону НАТО. Однако идея о том, что сверхдержава расторгнет союз, который опирается на ее собственные национальные интересы, несостоятельна. Например, в Газе продолжается геноцид, который Байден, Мелони и Шольц продолжают поддерживать, поставляя оружие. С одной стороны, Италия возмущена этим геноцидом, с другой – Мелони готова его поддерживать. Это происходит потому, что Италия и Израиль являются частью альянса, во главе которого находятся Соединенные Штаты. Если Нетаньяху сбросит ядерную бомбу на сектор Газа, США с очень высокой степенью вероятности продолжат поддерживать Израиль. Точно так же Китай обвинит Белый дом, если Путин применит ядерные оружие, поскольку расторжение союза с Россией сделает Китай слабее в случае войны с США за Тайвань. Ядерная атака России превратит игру с переменной суммой, равной ядерной эскалации, в игру с нулевой суммой в ядерной войне. Если НАТО продвинется вперед, Россия отступит, и и наоборот. Для Си Цзиньпина каждый шаг вперед НАТО означает отступление Китая. В случае ядерной атаки России на Украину Си присоединится к Путину против НАТО.
Некоторые оптимистичные прогнозы НАТО уже привели к вторжению на Украину. сейчас нельзя недооценивать ядерные угрозы России.
