Киев разочарован в уходящей команде Байдена, а победа Харрис создала бы собственные проблемы, пишет FP. По мнению автора, Украина готова сделать ставку на Трампа, так как он не будет торопиться с разрешением конфликта и подойдет к этому вопросу с осторожностью.
Люк Коффи (Luke Coffey) — старший научный сотрудник Гудзоновского института.
желание избранного президента США Дональда Трампа положить конец конфликту на Украины вполне искренне. Но также понятна тревога Украины и ее сторонников из-за того, как именно будет выглядеть та самая «сделка», которую миллиардер обещал в ходе своей кампании. Если в нее не войдет никаких гарантий безопасности Украины, то боевые действия могут прекратиться лишь временно: история учит, что Россия всегда возвращается спустя годы, чтобы закончить начатое. Конфликт не закончится по-настоящему, а будет лишь заморожен.
Но эти же сторонники Украины должны найти в себе мужество признать, что администрация Харрис создала бы собственные проблемы — пусть и по другим причинам. Вице-президент Камала Харрис наверняка продолжила бы вялую политику президента Джо Байдена — делая ровно столько, чтобы помочь Украине выжить, но не добиться успеха.
Долгие проволочки с ключевыми системами вооружения, нелогичные ограничения на их использование и медленные темпы поддержки, даже близко не соответствующие законным полномочиям Байдена, — всё это посеяло глубокое разочарование среди украинцев. Может показаться, что такой подход противоречит основным принципам военной стратегии и практики. Поскольку Украина ежедневно подвергается атакам российских ракет, многие украинцы считают установленные командой Байдена самоограничения чуть ли не приглашением Кремлю продолжить эскалацию.
Нет никаких сомнений в том, что украинцы благодарны Белому дому Байдена за оказанную поддержку: в первые дни конфликта она без преувеличения спасла их страну. Но по мере затягивания боевых действий помощь США всякий раз запаздывала и оказывалась меньше — все из-за колебаний и нерешительности команды Байдена. Многие украинцы будут особенно рады уходу советника по национальной безопасности Джейка Салливана — именно он считается главным виновником такого подхода.
Харрис так и не сказала, что ее подход будет отличаться от подхода Байдена. Вот почему украинские политики, советники и комментаторы готовы посмотреть на Трампа свежим взглядом. Его переизбрание представляется авантюрой, но они готовы на это пойти.
Всем, кого тревожат дальнейшие шаги Трампа, будет полезно сделать глубокий вдох и не терять самообладания. Отзывы о сентябрьской встрече Трампа и президента Владимира Зеленского оказались весьма жизнеутверждающими. А в течение суток после победы Трампа на выборах пятого ноября лидеры провели телефонный разговор, который Зеленский назвал конструктивным. Более того, маловероятно, что Трамп сломя голову бросится решать украинский вопрос, наделав при этом массу глупостей. Хотя в ходе предвыборной кампании он неоднократно хвастался, что урегулирует конфликт за 24 часа, не дожидаясь инаугурации, мы уже хорошо знаем, что это типичная трамповская бравада.
Конфликт на Украине станет одной из главных внешнеполитических задач для второй администрации Трампа — наряду с урегулированием споров с Китаем и сдерживанием Ирана на Ближнем Востоке. Чтобы предсказать дальнейшие шаги Трампа, давайте изучим его подход к основным внешнеполитическим вопросам на первом сроке. например, решение Трампа выйти из иранской ядерной сделки — Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) — было ключевым предвыборным обещанием в 2016 году. Однако, придя к власти, он не стал торопиться.
Вместо этого Трамп вышел из СВПД лишь через год и четыре месяца, тщательно продумав дальнейшие действия. Сертификацию СВПД он отменил лишь в октябре 2017 года, а официальный выход состоялся лишь в мае 2018 года — по истечении трети срока своих полномочий. Более того, когда Трамп наконец вышел из СВПД, его администрация подготовила новый подход: так называемую кампанию «максимального давления». Можно с этим не соглашаться и не одобрять, но никто не назовет решение выйти из сделки и последовавшие за этим меры сумасбродством, оставившим после себя политический вакуум.
Учитывая политические ставки вокруг Украины — и желание Трампа выглядеть победителем и демонстрировать силу — вряд ли он захочет показаться слабаком или, тем паче, податливой жертвой путинских манипуляций. поражение Украины и победа России будут восприняты как внутри страны, так и за рубежом как провал США и лично Трампа. Это говорит о том, что он займет взвешенную и обдуманную позицию по Украине — как его команда в свое время сделала в отношении СВПД.
