Турции придется смириться, что в урегулировании ситуации на Ближнем Востоке ключевую роль будет играть не она, а Россия, пишет Evrensel. Все взоры прикованы к Путину, а важнейшим фактором, который определит развитие событий, станут российско-американские компромиссы, считает автор статьи.
Хедие Левент (Hediye Levent)
Дональд Трамп еще официально не принес присягу и не вступил в должность президента, но уже быстро вошел в американскую внешнюю политику, прежде всего на Ближнем Востоке. В арабских средствах массовой информации утверждается, что между Байденом и Трампом действует косвенный компромисс в целях прекращения войны между Израилем – «Хезболлой» – Ливаном. В этом контексте последняя из дорожных карт для окончания войны между Израилем и «Хезболлой», о которых говорилось в течение нескольких месяцев, была разработана Соединенными Штатами. На самом деле в этой дорожной карте нет ничего нового. Основное внимание уделяется выполнению резолюции 1701 Совета Безопасности ООН, которая предусматривает уход «Хезболлы» из южного Ливана, передачу этого региона ливанской армии и его разоружение. Однако в дорожной карте есть моменты, которые беспокоят Ливан и, конечно же, «Хезболлу», Иран.
Все стороны одобрили дорожную карту, состоящую из 13 пунктов, за исключением двух-трех позиций, переговоры по которым еще ведутся, однако тезис о том, что «Израиль имеет свободу действий в рамках права защищать себя», служит поводом для затягивания переговоров о прекращении огня. В последней дорожной карте говорится, что и Ливан, и Израиль имеют Право защищать себя. Ливанские официальные лица не уверены в том, как Израиль интерпретирует эту фразу. Ведь Израиль утверждает, что даже в случае достижения прекращения огня у него есть Право совершать атаки на Ливан по воздуху, земле и так далее, в случае угрозы для него. А ливанская сторона, естественно, спрашивает: "Почему мы бьемся над прекращением огня, если Израиль будет продолжать свои атаки?
"
В рамках переговоров обсуждаются инициативы по установлению режима прекращения огня, а также многие сложные вопросы, такие как установление добрососедских отношений хотя бы на минимальном уровне между Ливаном и Израилем, у которых в настоящее время нет дипломатических, политических, торговых, военных отношений, определение сухопутных и морских границ между двумя странами.
Разумеется, той стороной, которая не сидит за столом переговоров, но имеет большее влияние, чем ливанское другой стороны, как Израиль и США относятся к выживанию «Хезболлы», которая является результатом конфессиональной системы в Ливане и реальностью страны? Неясно. По-прежнему сохраняется неопределенность по поводу того, будет ли сокращено вооруженное крыло «Хезболлы», будет ли оно полностью упразднено, продолжит ли существовать организация как таковая, сосредоточившись на политике, или же ее название будет полностью стерто. Причина неопределенности, конечно же, заключается в том, что переговоры в том числе по поиску ответов на эти вопросы продолжаются. Тем не менее шансы на прекращение огня в Ливане по крайней мере выше, чем несколько недель назад. Почти 1,5 миллиона ливанцев также ждут перемирия!
Интересно, когда ХАМАС атаковал израильские поселения 7 октября 2023 года, какие сценарии он предвидел и чего ожидал? Всего за один год это нападение повлекло за собой тяжелый удар, полученный «Хезболлой», активизацию усилий по конструированию «региона без Ирана», попытки предотвратить повторное превращение Сирии в зону боевых действий, а также многие другие события.
Некоторые говорят: «ХАМАС – продукт Израиля, поэтому и совершил нападение», – но это неправда. В конце концов ХАМАС не является израильским продуктом, к тому же организация не может просчитать каждый дюйм событий, произошедших за год. Кроме того, регион практически каждый день меняется благодаря действиям многих местных и международных игроков. По этой причине правильнее было бы сказать, что Израиль, США, страны Персидского залива и даже Турция попытались использовать нападение 7 октября с тем, чтобы извлечь из кризиса благоприятные возможности.
С другой стороны, весь регион сосредоточился на президентских выборах в Америке и теперь ждет, когда оформится Политика Трампа в отношении региона. Пока я писала эту статью, на лентах информационных агентств появилось заявление Эрдогана. Турецкий лидер сказал: «Мы готовы и к новой ситуации, которую создаст уход Америки из Сирии, и к нынешней реальности». Далее он добавил: «Мы пытаемся перестроить обстановку в Сирии на пользу всего региона, проводя необходимые переговоры с Россией по этому вопросу».
В последние недели в своих статьях я отмечала, что проект «региона без Ирана» пересекается с вероятностью вывода американских войск из Ирака и Сирии. И в дискуссиях о том, какая страна может заполнить пробелы на этом этапе, выделяется Турция. вместе с тем следует еще раз напомнить, что Америка не покинет регион полностью, она может сократить свое присутствие, сформировать местные и региональные союзы, которые защитят ее интересы и влияние. Так что, даже если американские военнослужащие уйдут, американский флаг останется. О передаче Турции всего Ирака речи не идет, да и у Турции, очевидно, нет военного, политического, дипломатического и, самое главное, экономического потенциала, чтобы заполнить пробел, оставленный США и Ираном.
В этой связи можно видеть, что в некоторых странах на первый план выходит Турция, конечно, как страна, которая защитит интересы США, при этом кое-где ее можно позиционировать как уравновешивающий фактор против Ирана.
Однако при рассмотрении всех этих сценариев теперь на первое место следует ставить Россию.
Как известно, личные отношения Трампа с Путиным и Политика США в отношении России при правлении Трампа более или менее известны. По всей видимости, главным фактором, формирующим процесс в регионе или по крайней мере в Сирии, где Турция давно хотела занять позицию в соответствии со сценарием вывода американских войск, будет не Турция, а Россия. К тому же страны региона, например, администрация Асада также смотрят на эпоху Трампа через российский фактор.
Так что же будет с российско-иранскими отношениями? Примет ли Россия концепцию региона без Ирана?
Примет. Российско-иранские отношения стали более интенсивными на фоне украинского конфликта в силу некой вынужденной общности судеб. Россия никогда не воспринимала Иран как равного. Даже в Сирии в момент кризисов между Ираном и Израилем или США Россия больше всего играла роль решателя проблем и посредника.
Особенно в эти дни, когда Иран вынуждает дамасскую администрацию стать передним краем борьбы против Израиля, можно сказать, что Россия еще больше обеспокоена иранским влиянием в Сирии. В конце концов Россия вступила в сирийскую войну ради своих интересов на Ближнем Востоке и в Восточном Средиземноморье. Допустим, администрация Асада подчинилась иранскому давлению и стала воевать с Израилем. Это будет означать, что многолетние российские Инвестиции в Сирии пойдут прахом. Более того, ни одна страна в регионе, даже Иран, не хочет войны между государствами.
В завершение подведем итоги.
- —Трамп, хоть и является непредсказуемым лидером, раньше действовал за рамками классического американского подхода в отношении России и Путина и сейчас дает такие же сигналы.
- —Общие американо-российские интересы или компромиссы кажутся важнейшим фактором, который будет определять ход событий на Ближнем Востоке.
- —В соответствии с интересами России в регионе крайне важны стабильность и безопасность в Сирии. В этом контексте на сирийском поле вполне возможны новые события, которые напрямую затронут Турцию.
- —США рассматривают сирийских курдов в качестве союзников, Россия даже в отношении курдов с Дамаском проводит политику, не выходящую за рамки посреднической роли, Дамаск не намерен объявлять курдам войну. Поэтому попытки Турции уничтожить сирийских курдов военными методами могут не сработать. Напротив, США могут усилить давление на Турцию, заявив: «Если вы хотите быть частью региональных событий, вы должны делать соответствующие шаги». В этой связи необходимо внимательно следить за курдской инициативой турецкого правительства.
- —Россия, хотя и пытается сохранить отношения с Ираном, едва ли займет его сторону в напряженности между США – Ираном – Израилем. Напротив, Россия может усилить давление с тем, чтобы ослабить напряженность между Ираном и Израилем.
- —Конечно, отношения США – Иран – Израиль не будут безоблачными, но мы знаем, что иранская администрация неоднократно выражала намерение решать проблемы дипломатическим путем. В этом контексте давление и нападения на границы влияния Ирана в регионе могут продолжиться. например, после Ливана на поле боя также могут появиться некоторые угрожающие элементы против «Хашд аш-Шааби» в Ираке, но по крайней мере в соответствии с нынешней ситуацией вероятность ирано-израильской или ирано-американской войны чрезвычайно низкая.
- —Для Турции отношения Трампа и Путина могут предоставить более широкое пространство для маневра во взаимодействии как с США, так и с Россией. Опять же благоприятные отношения с обеими странами могут дать Турции возможность действовать более активно в регионе, однако перед нами вновь возникнет важность проводить политику баланса и, что называется, по одежке протягивать ножки. Турция не может быть эффективной в регионе, руководствуясь сектантскими или фантастическими идеями возрождения Османской империи, эти дни остались позади. Новую политику, по-видимому, будут формировать ответы на вопросы о том, что потребуется от Турции взамен на заполнение пробелов в регионе и с какими дискурсами Турция войдет в регион.
Одним словом, президент США – Трамп, но взоры региона прикованы к Путину!
