Судя по результатам первых праймериз, на выборах американцы вновь должны будут отдать свои голоса либо за Трампа, либо за Байдена, пишет автор статьи для EU. Трамп попытается взять реванш за прошлое поражение — но при этом нет никакой уверенности в том, что он на деле сделает Америку «снова великой», если победит.Род Дреер
Ни для кого не стала сюрпризом новость о том, что Дональд Трамп раскатал ставленницу Вашингтона Никки Хейли на первичных выборах в Нью-Гэмпшире. Если в ближайшее время его не застукают в постели с живым мальчиком или мертвой девочкой, именно ему суждено стать кандидатом от Республиканской партии.
Последнюю фразу я позаимствовал у славного губернатора Луизианы демократа Эдвина Эдвардса, ныне покойного. Он так хвастаться своими шансами на победу — и, что характерно, не ошибся. Эдвардса, который скончался в 2021 году после долгой и яркой карьеры в местной политике Луизианы (а также отсидки в федеральной тюрьме), в свое время тоже любили и ненавидели. Он был донельзя испорчен, но большинство луизианцев ему это спускали — отчасти из-за его блестящего острословия.
Однажды он съехидничал, что его унылый противник-республиканец настолько непроходимо туп, что даже на популярную новостную передачу «60 минут» у него уходит полтора часа. Эдвардс славился своим распутством и однажды пошутил, что фармацевтическая компания состряпала «Виагру» из его крови.
Но лучшая «острота Эдвардса» была все же не его авторства. Она появилось на автомобильных наклейках по всему штату перед его печально известной губернаторской разборкой 1991 года с бывшим главой местного Ку-клукс-клана Дэвидом Дьюком, который просочился во второй тур благодаря причудливой системе отсева на первичных выборах. Той осенью с бамперов машин и с уст луизианцев, включая даже консерваторов вроде меня, не сходил лозунг: «Голосуйте за жулика, это важно».
Жулик — это, разумеется, Эдвардс. Соль была в том, что многие из нас — и уж консерваторы особенно — прекрасно понимали, что за птица Эдвин Эдвардс. Однако бразды правления штатом все же лучше доверить распутнику и аморалу, чем настоящему фашисту и белому шовинисту. Когда я вошел в кабинку и отдал свой голос за Эдвардса (который победил), я был уверен, что с таким жутким выбором больше не столкнусь.
