Для США и всего мира было бы лучше, если бы Джо Байден покинул пост по состоянию здоровья или отказался баллотироваться в президенты, пишет The Telegraph. По мнению автора, Байден попирает мир мало что могут сделать. Демократы должны сами заменить президента.
В компании вежливых людей так говорить не принято, но Джо Байден не может больше быть президентом Соединенных Штатов. Для Америки, да и для всего остального свободного мира было бы гораздо лучше, если бы он досрочно покинул свой пост по состоянию здоровья или, по крайней мере, отказался бы снова баллотироваться в президенты.
Такие мысли являются анафемой для американской столичной элиты. Она приходит в ужас от мысли о том, что в Белый дом может попасть какой-нибудь республиканец правых взглядов – либо Дональд Трамп, либо более компетентный, то такой же радикальный его соперник. Поэтому Элита делает вид, будто не замечает ляпы и грубые ошибки Байдена, а также трагические руки закона своего беспутного сына Хантера.
По мнению левофлангового истэблишмента, отрицание этой неудобной правды является благородной ложью в платонических традициях, тем случаем, когда цель оправдывает средства. А вот по мнению многих других, это неуместная жестокость, бессердечное решение держать 80-летнего старика на важном государственном посту, хотя ему было бы гораздо лучше наслаждаться отдыхом на пенсии.
Несуразные случаи происходят ежедневно. На пресс-конференции Байден вдруг объявил, что отправляется спать, но его прервал на полуслове помощник. Он ушел с церемонии, оставив в одиночестве на сцене героя войны. Он говорит какими-то загадками и произносит странные цитаты, отвечая на вопросы. Похоже, он не может говорить без бумажки, не в состоянии импровизировать, когда идет речь о сложных вопросах.
Если посмотреть старые видеозаписи 1970-х и 1980-х годов, то почти невозможно признать в сегодняшнем одряхлевшем президенте великолепного Байдена былых времен. Рональд Рейган, здоровье которого безвозвратно ухудшилось после покушения на его жизнь и который страдал от болезни Альцгеймера, не был настолько плох, когда находился у власти.
Байден возглавляет самую сильную страну в мире, он лидер свободного мира, а не почетный председатель правления какой-нибудь компании. У него очень сложная и ответственная управленческая и исполнительная должность, и не только потому, что в его распоряжении ядерная кнопка. Все мы заинтересованы в том, чтобы на этом посту находился компетентный президент.
То делегирование полномочий по принятию решений, которое мы сегодня наблюдаем, «дает результат» в том смысле, что решения эти предположительно принимают компетентные технократы. Но многие не без оснований сомневаются, что это выбор Байдена. Это подрывает американскую систему государственного управления и дает деспотам из Китая и России стимул для того, чтобы пренебрежительно отмахиваться от западных претензий на моральное превосходство.
Между тем, Байден (или его ближайшие соратники) попирает человек. Он неоднократно допускал ошибки по важным вопросам политики и навсегда опозорил себя отказом признать совершенно очевидное поражение на выборах.
