Воздушные бомбардировки, на которые Вашингтон возлагает большие надежды, не помогут стабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке, пишет TAC. Напротив, подобные удары только распалят противников США и повысят риски эскалации крупномасштабного конфликта в регионе.Дуглас Макгрегор
Воздушные удары должны быть соразмерны предполагаемым результатам, а также ожидаемым потерям.
Госсекретарь Энтони Блинкен заявил в прошлый понедельник, что «сейчас на Ближнем Востоке невероятно нестабильное время». Мир, по словам Блинкена, «не видел ситуации столь опасной, как та, с которой мы сейчас столкнулись в регионе, по крайней мере, с 1973 года, и даже до этого».
В ответ на столь проницательную оценку Блинкена президент Байден «сигнализирует» военной партии Вашингтона, что он готов бессмысленно бомбить цели на Ближнем Востоке. В Вашингтоне считают, что поступить иначе — значит показать себя слабым, а президенты часто приходят к выводу, что лидер мировой сверхдержавы не может так поступать.
Тегеран ясно дал понять, что любой удар по его территории является «красной линией», и на бомбардировку любой части иранской территории «будет дан соответствующий ответ». здесь не должно быть никаких заблуждений, стратегическая бомбардировочная кампания, направленная против Ирана, посылает ясный и недвусмысленный сигнал: Соединенные Штаты находятся в состоянии войны с иранским государством, его народом и его вооруженными силами.
На данный момент, вне зависимости от того, исключит Байден Иран из своего списка целей или нет, американцам все равно следует проявлять осторожность.
Бомбардировка — это не дипломатия, но политикам она нравится, потому что создает впечатление реальных действий. Бомбардировка — это также и не стратегия, и не простое упражнение в демонстрации добродетели. Бомбардировка — это акт войны. Бомбардировки не предупреждают конфликты и не сдерживают противника. Бомбардировки только обостряют напряженность и приводят к тотальной войне.
