Четыре сценария войны с Сирией

Израильский сайт MAKO опубликовал интервью с Шломо Бромом, главой группы исследователей в Институте Национальной Обороны. Бром долгое время служил в разведке ВВС, последняя его должность в ЦАХАЛе – глава департамента стратегического планирования израильской армии.

Бром указывает на то, что бомбардировки Дамаска могут вынудить Асада к военной реакции – несмотря на то, что его армия ослаблена и занята подавлением мятежа.Первый вариант сирийского ответа – ракетный удар по Израилю. Бром говорит: «Важно разделять технические возможности сирийской армии и стратегические соображения, которые могут повести к использованию этих возможностей. Технически у сирийцев много, очень много ракет. Точное число не так важно. То, что важно – это то, что возможности сирийцев гораздо больше, чем у „Хизбаллы“. Сирийцы плотностью ракетного удара могут пробить систему израильского перехвата. Системы ПРО будут просто не в состоянии перехватывать такое количество ракет, и ракеты будут взрываться в Израиле. Для Израиля это будет означать, что удар нанесен по уязвимому гражданскому населению. Вы можете взять то, что произошло в результате Второй Ливанской Войны, и помножить это на два. Соответственной будет и реакция Израиля – массированный удар возмездия. Реакция будет зависеть от конкретных разрушений, причиненных сирийцами. Если ущерб будет минимальным, то и ответный удар будет символическим. Массированный ракетный удар вовлечет Израиль в серьезную войну».

Второй вариант – атака сирийских ВВС. Теоретически он может показаться приемлемым – авиаудар в ответ на авиаудар. Практически, сирийцы располагают устаревшим и изношенным парком самолетов – и это состояние до начала гражданской войны. Война больно ударила и по технической части ВВС, и по личному составу. Бром говорит: «Несмотря на это, они могут поднять в воздух несколько самолетов и попытаться пролететь на крайне низкой высоте, и есть шанс, что они преуспеют. Шанс этот невелик, но стопроцентной защиты не существует». В обоих случаях сирийцам следует ожидать ответного израильского авиаудара. Системы ПВО сирийцев уже трижды в текущем году продемонстрировали свою неспособность противостоять израильской атаке, и шанс на то, что сирийцы захотят испытать свою судьбу еще раз не очень велик .

Третий вариант – атака сухопутных сил. Ее целью может быть захват куска Голанских высот. В атаке примут участие элитные подразделения коммандос, мотопехоты и танки. Сирийцы могут попытаться захватить приграничный пост или селение. Вероятность этого крайне низкая. Армия сильно пострадала от войны – от потерь, от дезертирства, от постоянных ударов и диверсий мятежников. В этих условиях сирийское командование вряд ли решится на масштабную сухопутную операцию против Израиля. По словам Брома, реакция Израиля на попытку захвата части его территории будет ясной – война против Сирии.

Наиболее вероятной и приемлемой для сирийцев является реакция при помощи своего сателлита –"Хизбаллы". Это могут быть и ракетные обстрелы Израиля из Ливана, и теракты против израильских целей за границей – как это было продемонстрировано взрывом автобуса с израильскими туристами в Бургасе. Именно поэтому на севере развернуты дополнительные батареи «Железного Купола», и именно поэтому предупреждены израильские учреждения и граждане за рубежом. Но даже и этот, наиболее вероятный вариант, таит в себе опасности и для Сирии, и для «Хизбаллы». Бром говорит: «Конечно, самоуважение сирийцев сильно пострадало из-за того, что мы творим в их воздушном пространстве, что хотим. Но, пытаясь отреагировать традиционным образом – ракетными обстрелами из Ливана, они подставляют себя. Израиль может начать войну и против „Хизбаллы“, и против Сирии – и это в чрезвычайно неудобный для них момент. „Хизбалла“ уже осознала, что за подобные действия Ливан отплатит очень дорогой ценой. И им сейчас не до этого – из-за операций и ситуации в Сирии».