Вт. Ноя 5th, 2024

Cтроительство бункера и выживание

Того, кто не задумывается о далеких трудностях, поджидают близкие неприятности. /Конфуций/

"Цензор": командиры ВСУ боятся докладывать начальству о провалах в обороне

В ВСУ существует ряд системных проблем, указал главный редактор портала «Цензор.нет» Юрий Бутусов. Это хаос в управлении, беспорядочная кадровая работа, перекладывание ответственности, постоянное вранье и утрата доверия к армии. Так удержать фронт невозможно.Юрий Бутусов

методами, которыми пользуется главнокомандующий ВСУ Александр Сырский для управления войсками, удержать фронт невозможно.

В интервью «Радио свобода»* главный редактор «Цензор.нет» Юрий Бутусов перечислил комплекс факторов, которые влияют на текущую ситуацию на фронте.

Не в порядке значимости, а в порядке того, что непосредственно влияет на организацию и управление боевыми действиями.

Первое. Ручной режим управления. Ручной режим управления у самого главнокомандующего, который вмешивается прямо в руководство боевыми действиями батальонов и бригад через ОСУВ (оперативно-стратегическое управление войск. — Прим. ИноСМИ) и ОТУВ (оперативно-тактическое управление. — Прим. ИноСМИ), через комбригов бригад. И такой же самый стиль вмешательства и «перепрыгивания» через все звенья цепи управления есть и в командовании ОСУВ. Поэтому, к сожалению, у нас такой хаос и ручной режим, системной работы нет в принципе.

Второе. Это хаос в кадровой работе. Сырский просто беспрерывно тасует командиров. Есть бригады, где по шесть раз меняли командиров. Командиры батальонов постоянно тасуются. В этом процессе нет никакой логики, здравого смысла. Последнее время я привожу пример, когда за два месяца сняли двух командиров 24-й бригады, поставили третьего. Сняли двух человек, имевших репутацию, — Ивана Голишевского и Сергея Мазорчука, известных командиров, которые обладали авторитетом в коллективе. Их основная вина — что они честно и правдиво докладывали обстановку. О том, что противник наступает, что приходится отходить, что противник захватывает те или иные позиции. Это всё называется паникерством, это называется отсутствием твердости, которую надо сохранять. Сырский сам уничтожает доверие к своим подчиненным. Он постоянно перекладывает ответственность. С этой кадровой чехардой просто невозможно выполнять задания. Потому что командиров, которые проявляют самостоятельность и ответственность, хотят честно докладывать о сложной обстановке, — их сразу снимают. Это просто массовое явление.

Третье. Ответственность. Ответственности просто нет. У нас есть ответственность, но она рассредоточена. Ответственность у нас почти исключительно внизу. Случаются какие-то проблемы на фронте — у них есть комплексные причины: и боеприпасы, и использование войск, подготовка, тактика, соотношение сил и средств, наступление противника, что тоже важно. Противник здесь проходит, вклинивается, здесь выбивает наши позиции. Всегда идет поиск виноватых. Виновны всегда исполнители, это всегда в первую очередь солдаты, потом командиры батальонов и командиры бригад. Никогда — генералы, никогда — командующие ОТУВ, ОСУВ и никогда — сам Сырский, который лично постоянно вмешивается в управление войсками на тактическом уровне и говорит комбатам, куда им, в какое время выйти. Хотя это полный абсурд, такого нет нигде, ни в НАТО, это просто совковость чистой воды. Постоянно размытая ответственность, перекладывание ответственности вниз. Это приводит к глобальной проблеме.

Четвертое. проблема утраты доверия к армии. Это непрерывное вранье, система управления войсками основана на вранье, на субъективном взгляде неких безответственных начальников, которые ведут себя, как вахтеры, а не как лидеры. Отсутствие лидерства в армии убивает доверие. Потому что есть Право кричать на подчиненных, отчитывать их, снимать с должности. И есть наверху порядок использования находящихся в подчинении подразделений. И вот данный полный разрыв в ответственности, в управлении — он приводит к ключевой проблеме — утрате доверия. Армия просто не доверяет командованию, потому что система тотальной лжи заставляет у нас выдвигаться на передний план тех, кто только и думает об отчетах, о докладах, о рапортах, а от всех остальных требуется имитировать работу и думать, как бы о ней доложить начальству. И обязательно не достоверную информацию нужно докладывать, а ту, которую начальство хочет услышать. нужно гадать, что же оно там скажет. Это абсолютно неадекватная система управления, с такой системой воевать невозможно.

Про вранье я пишу в целом как про основную проблему, у меня есть отчеты с 2022 года, еще при Залужном. Потому что, конечно, эта история началась не с самого Сырского. Когда об этом говорит Марьяна Безуглая, к сожалению, партия «Слуга народа» и сама Марьяна Безуглая, это часть той лжи, потому что сама Безуглая ее постоянно распространяет. Как она недавно заявила, военно-гражданская администрация и президент возводят некие линии обороны в Донбассе. Это чистая ложь. К сожалению, Марьяна Безуглая врет, как и генералы, только у нее другая задача. Она таким образом хочет переложить всю ответственность за то, что происходит на фронте, с президента и партии «Слуга народа», которая распределяет ресурсы, отвечает за линии обороны, выделение средств, — хочет перебросить на каких-то генералов, будто они сами воюют и сами всем распоряжаются.

от bunker

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

*