Представленный наконец широкой публике «план победы» Зеленского не понравился даже самим украинцам, пишет Berliner Zeitung. Местные политики раскритиковали его со всех сторон.
Николас Бутылин (Nicolas Butylin)
На Украине возлагались большие надежды на долгожданный «план победы» президента Зеленского. А как на него отреагировали?
Реакция на «план победы» оказалась неоднозначной. Хотя, по данным Интернет-издания Kyiv Independent, большинство украинских парламентариев положительно отозвались о стратегии главы государства, отмечается, что в ней не хватает практических шагов по конкретной реализации целей.
Оппозиционные депутаты, например, выражают недовольство в связи с тем, что план слишком расплывчат и чересчур зависит от союзников Украины.
«
Все теперь зависит от решений наших партнеров и успеха нашей дипломатии», – написал в своем аккаунте в Facebook* депутат Роман Лозинский.
В среду президент Украины представил Верховной раде свой ранее державшийся в секрете «план победы» в конфликте с Россией. Среди прочего, стратегия предусматривает немедленное вступление страны в НАТО, поставки оружия украинским военным и размещение на территории Украины арсеналов неядерного оружия. При этом Зеленский по-прежнему категорически исключает возможность территориальных уступок или замораживания конфликта. В четверг Зеленский представляет свой «план победы» на саммите ЕС в Брюсселе.
Украинские политики критикуют Зеленского за то, что он в своем плане обходит стороной внутренние вопросы: демократические реформы и борьбу с разгулом коррупции в стране. «Мы многого требуем от наших партнеров, но какую роль в этом играем мы?» – интересуется депутат Алексей Гончаренко**.
Ирина Геращенко, депутат от партии экс-президента Петра Порошенко, с одной стороны, защищает «план победы» Зеленского, но в то же время критикует его направленность на страны-партнеры Украины. «Слово „партнер“ было упомянуто 40 раз, гораздо чаще, чем „Украина“ или „Российская Федерация“», – говорит она.
Геращенко также отмечает, что политические круги Киева должны выполнить и собственное «домашнее задание» – например, предпринять шаги по борьбе с коррупцией. Эти меры необходимы для вступления в НАТО.
Еще один оппозиционер из партии Порошенко предполагает, что «план победы», в частности, был разработан в угоду обеим крупнейшим американским партиям. «главное, что сказал Зеленский, – это что украинские войска могут заменить американские в Европе, потому что у них есть опыт», – говорит депутат Николай Княжицкий. Данный тезис, по его мнению, должен смягчить позиции и демократов, и республиканцев.
желание Украины поскорее вступить в западный военный альянс встретило довольно осторожный отклик со стороны нового генерального секретаря НАТО Марка Рютте. Он ссылается на решения, принятые в ходе последнего саммита организации в Вашингтоне, на котором сторонники быстрого вступления Украины в НАТО не смогли одержать верх над своими оппонентами – США, Германией и Венгрией. Рютте подтвердил свою позицию, согласно которой путь Украины в НАТО «необратим», но в то же время заявил, что «план победы» Зеленского содержит другие элементы, и НАТО должна будет обсудить план со всеми членами альянса.
Правительство ФРГ не стало комментировать украинский «план победы». Предполагается, что между Берлином и Киевом велись переговоры по этому вопросу. Однако, как заявил официальный представитель бундестага Штеффен Хебештрайт, они носили конфиденциальный характер.
Еще до окончания выступления украинского президента в Раде Москва уже отреагировала на «план победы». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что, «скорее всего, это тот же самый план американцев воевать с нами до последнего украинца, который теперь Зеленский закамуфлировал и назвал „мирным планом“».
Песков добавил, что единственный выход для Украины – признать бессмысленность проводимой ими политики и «осознать те причины, которые привели к вот этому конфликту».
* деятельность компании Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская
** Внесен в России в перечень террористов и экстремистов
