Большинство западных экспертов неверно оценивают влияние украинского конфликта на российскую экономику, пишет Brunobertez. Автор статьи прогнозирует, что в данной ситуации Украина и Европа будут первыми, у кого закончатся деньги.
Иэн Прауд (Ian Proud)
В очень узких кругах Оуэн Мэтьюс считался одним из комментаторов, выступающих со взвешенной позицией по конфликту на Украине. Он не стремился встать на чью-то сторону, а скорее отстранялся от происходящего и воспринимал общую картину во всей ее полноте.
Поэтому я был шокирован его статьей в Independent, опубликованной на этой неделе.
«
Российская Экономика на грани краха, и Путин это знает», – гласил заголовок.
С 2014 года я более сотни раз читал различные версии этого заголовка, в том числе когда был экономическим советником английского посольства в Москве.
И я все еще жду, когда такие утверждения будут подкреплены доказательствами.
Во-первых, некоторые данные в статье Мэтьюса объективно не соответствуют действительности.
«
После включения Крыма в состав России в 2014 году рубль потерял более половины своей стоимости».
Неверно. Сегодня он составляет примерно треть от своей стоимости по состоянию на весну 2014 года. И, как я уже неоднократно отмечал, с конца 2016 года ослабление рубля представляло собой явную особенность российской денежно-кредитной политики, призванную компенсировать последствия резких колебаний цен на энергоносители. Что, в свою очередь, позволило России в 2022 году получить рекордные налоговые поступления в бюджет за счет мощного сочетания непомерно высоких цен на энергоносители и крайне низкого курса рубля. Элементарная экономика.
«
Более 600 миллиардов долларов из валютных резервов Кремля были заморожены в западных банках».
И снова неправда. Эта цифра составляет менее 300 миллиардов долларов, и Россия сохраняет доступ к эквивалентному объему резервов, которых хватит на более чем год оплаты импорта.
Я мог бы продолжить, но не буду. Мэтьюс приобрел известность как историк, а не экономист. Я тоже не претендую на звание экономиста, но считать умею.
В целом, я не оспариваю упомянутые – пусть и неуклюже – Мэтьюсом экономические трудности. Нехватка в стране рабочей силы, вызванная конфликтом и устойчивым демографическим спадом в России, – это действительно проблема. Массивные налоговые стимулы приводят к перегреву экономики и высокой инфляции. Тем не менее я склонен полагать, что показатель в 9% – это не «эндемическая» И; в Венесуэле эндемической является И в 1 млн процентов.
