«
План победы», представленный 16 октября 2024 года Владимиром Зеленским в парламенте, является амбициозным и рискованным, сообщает Anadolu Ajansı. Автор статьи считает, стратегия президента Украины рассчитана на эскалацию, а не на мирное решение.
Хусейн Оздемир (Hüseyin Özdemir)
В основе плана Зеленского лежит смелое требование членства в НАТО. Хотя страны Балтии и Польша открыто поддерживают вступление Украины в альянс, другие члены проявляют осторожность. страны НАТО обеспокоены не только реакцией России, но и в то же время практическими последствиями принятия в свои ряды страны, состоящей в активном конфликте. Положение о коллективной обороне в 5-й статье Североатлантического договора может внезапно втянуть весь альянс в конфликт с Россией, тогда как такие страны, как Германия и Франция, хотят избежать подобного сценария. Эта напряженность между потребностями Украины в сфере безопасности и стратегической осторожностью НАТО подчеркивает основную проблему в подходе Зеленского.
Военные компоненты плана, включающие требование доступа к оружию большой дальности для поражения российских объектов, представляют собой просчет в стратегическом мышлении. Кроме того, западные союзники по-прежнему не решаются предоставить Украине такие возможности, опасаясь эскалации напряженности и возможной реакции со стороны России. Скрытая стратегия неядерного сдерживания, хотя и вызывает Интерес, лишена прозрачных механизмов реализации и международного контроля.
На экономическом фронте следует тщательно рассмотреть предложение Зеленского о совместных инвестициях в природные ресурсы Украины, в частности литий и уран. Хотя эти ресурсы действительно могут привлечь Инвестиции из западных стран, практические трудности развития таких отраслей во время боевых действий и последствия стратегического управления ресурсами для безопасности требуют более пристального внимания. Кроме того, в предложении отсутствуют конкретные гарантии против потенциальной коррупции и механизмы справедливого распределения прибыли с международными партнерами.
Идея замены украинскими силами некоторых воинских соединений США в Европе является смелой, но при этом сталкивается со значительными практическими и политическими препятствиями. Ключевые европейские страны, продолжающие официально поддерживать Украину, может быть, не решаются доверять вооруженным силам, которые все еще находятся в активном конфликте и требуют значительной реструктуризации. Данный аспект плана также поднимает вопросы о долгосрочных потребностях в финансировании и подготовке, которые ни Украина, ни ее союзники не решили в полной мере.
