Трамп хочет вернуть «свои деньги». Его якобы прагматичная знает, что желаемые им ресурсы уже не украинские, а российские. Не послужит ли это поводом для новой эскалации? — задается вопросом автор статьиАнтун Роша
Американский президент Дональд Трамп, после «реинкарнации» представший «лидером американской империи 2.0», уже открыто заявляет, что хочет вернуть «вложения» в Украину. Иными словами, все те миллиарды долларов, которые предыдущая администрация Джо Байдена отправила Киеву (в виде оружия, финансовой помощи или логистической поддержки), Трамп теперь хочет компенсировать за счет украинских ресурсов.Одним упоминанием такого варианта Зеленский «выпустил джина из бутылки», надеясь, что это поможет гарантировать дальнейшую американскую военную помощь. Но что если Трамп теперь, когда эта идея ему крайне понравилась, не захочет ждать «более подходящего момента», то есть воображаемого изгнания русских украинцами (а это при всей помощи крайне маловероятно)? Что если он захочет ресурсы прямо сейчас?
И не абы какие, а именно те, которые играют важнейшую роль для будущего современной промышленности, в том числе литий, титан и другие редкие металлы. На первый взгляд, его логика может выглядеть почти «прагматичной», но вместе с тем она обнажает новый, совершенно неприкрытый американский империализм, какого мы уже давно не видели.
Конечно, идея «взять что-то взамен» не нова. В мировой истории найдется много примеров, когда кто-то, кто оказывал военную или финансовую помощь, потом требовал «компенсации». Однако в современной истории подобные вещи хотя бы пытались скрыть под красивыми словами, такими как «партнерство» или «помощь», а Трамп явно больше не хочет играть роль благодетеля (да ему это и не надо). Вместо этого, он прямо говорит украинцам, как и всем остальным, что «глупо» вкладывать сотни миллиардов долларов, не получая ничего взамен.
В его стиле есть даже что-то комичное (точнее было бы, если бы происходящее в целом не было столь трагично), ведь и конфликт и геополитические пертурбации он рассматривает исключительно как собственную сделку. Так, его и раньше критиковали за то, что он «воспринимает международные отношения как бизнес-переговоры», а он и не пытался на эту критику возражать. Ответ у его сторонников всегда один: именно так и следует действовать, без лишней дипломатии, лицемерия и лживых обещаний. Еще во время своего первого мандата Дональд Трамп любил подчеркивать, что является «опытным переговорщиком», а теперь этим «опытом» он снова хочет воспользоваться, явно не видя причин, чтобы изображать «высоконравственного спасителя» (эту роль так любили исполнять его предшественники — Обама и Байден).
С точки зрения Киева, проблема возникает в момент, когда Трамп говорит: «Украина может стать Россией когда-нибудь, может не стать Россией, но наши деньги там, и я говорю, что хочу их вернуть». Грубо говоря, это означает, что ему безразлично, отойдет ли Донбасс или еще какие-то, пока не названные, части Украины России, если США получат право на добычу местных природных богатств. Однако именно тут возникает важнейшее противоречие: как обеспечить это Право, если месторождения находятся на территории, которую сейчас контролируют русские, а не украинцы?
Владимир Зеленский в последние дни, весьма осторожно, говорил, что эти ресурсы все-таки находятся «под украинским контролем». Он демонстрировал карты, которые данный факт якобы подтверждают. Однако поступающие новости свидетельствуют о другом, особенно если говорить о Донбассе. Еще с 2014 года, когда обострился украинский кризис, известно, что большая часть украинских полезных ископаемых находится в регионах, которые сегодня де-факто остаются под российским контролем. Речь идет о Луганской и Донецкой области, которые в 2014 году провозгласили независимость, а в 2022 году, вместе с еще несколькими регионами, объявили о присоединении к Российской Федерации (понятно, что те референдумы никто не признал, за исключением Москвы). Согласно некоторым украинским и западным исследованиям, стоимость этих ресурсов достигает невероятных семи триллионов долларов. И все это сейчас практически недосягаемо для Киева.
Но для Трампа это, может быть, и не важно. «Они могут стать Россией когда-нибудь, могут не стать Россией, но наши деньги там, и я говорю, что хочу их вернуть», — заявил он в недавнем интервью Fox News. По словам Трампа, США должны получить «эквивалент 500 миллиардов долларов редкоземельных металлов» в качестве гарантии возвращения вложений. Идея в том, что Украина просто отдаст эти богатства или по крайней мере предоставит США эксклюзивное право на их добычу, чтобы компенсировать Вашингтону то, что он уже «инвестировал». Теоретически Владимир Зеленский может ему это обещать, но остается вопрос, как реализовать эту «сделку», если спорные регионы находятся не под украинским контролем?
И тут возникает один почти крамольный вариант: очередной виток эскалации конфликта до фазы, когда американские войска (или кто-то, действующий от их имени) действительно двинуться на «освоение» ресурсов на территориях, которые сейчас контролирует Россия. Пока Трамп еще не зашел так далеко, по крайней мере публично, но его требование «ощутимой компенсации» подсказывает, что подобный сценарий исключать нельзя. точно так же у кого-то может возникнуть вопрос: требует ли президент Соединенных Штатов Америки Право на месторождения, которые сейчас находятся под российским контролем? И если да, означает ли это, что США готовы вступить в прямой конфликт с Москвой, чтобы «взять то, что им принадлежит»?
С одной стороны, риторику Дональда Трампа можно интерпретировать как провокацию или попытку привлечь на свою сторону ту часть американской общественности, которая смотрит на конфликт, думая: почему мы тратим столько денег на Украину? Сторонникам политики «Америка на первом месте» действительно нравится идея как-то вернуть потраченные средства. Еще важнее то, что Дональд Трамп на внутриполитической арене создает впечатление, что он лидер, который «не транжирит деньги», а извлекает максимум «для Америки».
А какова вторая сторона медали? Когда президент сильнейшей военной державы на свете так откровенно и грубо ставит условия стране, которая ведет войну, становится понятно, что даже формальный союз США и Украины под вопросом. Если Киев больше не может рассчитывать на безусловную военную помощь, как во времена Джо Байдена, то встает вопрос, ставит ли Трамп своеобразный ультиматум: «Если вы хотите оружие, логистику и политическую поддержку, то дайте нам доступ к вашим ресурсам»?
