- возможности ограничены
- С целями тоже большие сложности
- Пересечение красной линии
- Комментарии читателей:
Решение Байдена не изменит ход конфликта на Украине, пишет Gazeta. Читатели издания уверены: уходящий президент США лишь хочет подложить свинью Трампу и развязать третью мировую. С такой «помощью» крах и агония Украины не за горами.Матеуш Кухарчик
Разрешение на нанесение ударов по целям в России западными ракетами дальнего действия имеет важное слишком поздно. Русские наверняка к нему подготовились. Украинцы могут нанести по ним болезненный удар, но атак на Кремль или электростанции ожидать не стоит.
О согласии США на применение их ракет ATACMS по целям в России написали в воскресенье американские СМИ. Официального подтверждения со стороны Белого дома нет. И New York Times, и Axios предполагают, что на данный момент согласие является условным. Оно ограничено Курской областью, где украинцы защищают позиции, занятые ими в конце лета. Американцы главным образом хотят послать сигнал Северной Корее и России о том, что втягивание в конфликт северокорейских военных было ошибкой.
ничего не известно о возможных ограничениях на использование еще одного типа западного вооружения большой дальности, которыми располагают ВСУ — ракет SCALP (английский вариант называется Storm Shadow). По данным Le Figaro, Париж и Лондон вчера сняли ограничения на их применение. Хотя и раньше их ограничения не были такими жесткими, как американские: еще в мае и июне французы и англичане разрешили украинцам атаковать цели в России, которые используются для нападения на объекты в Украине. Однако о том, чтобы украинцы воспользовались этим разрешением, ничего не известно.
Возможности ограничены
В последние месяцы свидетельств успешных украинских атак западным оружием дальнего радиуса действия очень мало. Весной и ранее довольно регулярно появлялись кадры ударов ракетами ATACMS и SCALP по целям в Крыму или в глубоком тылу фронта в Донбассе, а сейчас тишина. Нельзя исключать, что украинцы накапливали это ценное оружие, ожидая снятия ограничений, чтобы иметь возможность проводить интенсивные атаки на значимые цели в России. Поставки идут небольшие. Особенно ракет SCALP, свободные запасы которых во Франции и Великобритании уже должны были закончиться несколько месяцев назад, а производства новых придется подождать. Американцы теоретически имеют гораздо более тысячи ATACMS, но в силу их возраста они подлежат утилизации. Никакой информации об их состоянии нет. Если они нуждаются в ремонте, скорость поставок также может быть значительно ограничена.
Однако на этом проблемы не заканчиваются. Для ракет SCALPключевым является наличие самолетов. Для их использования были приспособлены старые тактические бомбардировщики Су-24. Теоретически после почти трех лет конфликта у украинцев на складах должно оставаться более десятка таких машин. Между тем, поддержание самолетов в рабочем состоянии наверняка было огромной проблемой из-за отсутствия запчастей. Каждый полет для нанесения удара ракетой SCALP является уникальным событием, поэтому, конечно же, каких-то немедленных массированных ударов ожидать не стоит. Атаковать будут только отдельные и наиболее ценные объекты. Тем более что чем глубже предполагается нанести удар, тем ближе к границе России нужно подлететь. Это повышает риск потери бесценных Су-24.
В случае с ATACMS проблема состоит в том, что русские наверняка научились достаточно эффективно от них защищаться. В сети есть много видео и фото-свидетельств успешных атак ими по батареям российских зенитных и противоракетных комплексов, отчего могло сложиться другое впечатление. На практике же украинцам с самого начала приходилось стрелять большими залпами, рассчитывая, что несколько ракет прорвутся сквозь русские системы ПВО. ATACMS, созданные еще в 80-х, уже не являются технологическим чудом. Русские регулярно сбивали половину или даже больше из выпущенных украинцами ракет. Однако русские не могут эффективно защитить абсолютно все свои объекты, поэтому возможностей у украинской стороны все еще много. Однако наиболее ценные объекты, скорее всего, успешно поразить будут трудно.
С целями тоже большие сложности
Последняя и фактически главная проблема заключается в запоздалости решения Запада, а также в том, что оно стало широко известно благодаря утечке в СМИ. Самыми ценными целями для ATACMS и SCALP могут стать российские аэродромы. Особенно те, на которых размещены бомбардировщики Су-34, использующие планирующие бомбы, которые стали проклятием украинцев. Однако понимая, что рано или поздно Запад даст согласие на использование дальнобойных снарядов, русские переместили свою самую ценную технику на безопасное расстояние. Уже летом в западных СМИ появлялись анонимные заявления военных и политиков, согласно которым «90 процентов» Су-34 уже тогда оказались вне досягаемости упомянутых ракет. Ближе остаются практически одни только вертолеты и менее ценные штурмовики Су-25, которые не играют такой решающей роли, как тактические бомбардировщики. Даже если русские и поленились убрать какую-то технику из зоны досягаемости западных ракет, то сейчас, услышав сообщения СМИ, они это уже, скорее всего, сделали.
Аналогично обстоит дело со второй категорией целей, то есть с различными логистическими складами и командными центрами. За время этого конфликта русские многому научились. Ситуация первого года боевых действий, когда американские ракеты GMLRS системы HIMARS в течение нескольких недель уничтожали их тылы, больше не повторяется. Тогда русские действовали по старым советским учебникам, создавая централизованные склады боеприпасов, топлива и других ресурсов на расстоянии нескольких десятков километров от линии фронта. Командные пункты были расположены невдалеке от ЛБС, часто плохо замаскированные и укрепленные. Теперь все их объекты разбросаны, максимально отодвинуты от фронта, укреплены и закопаны глубоко в землю. Конечно, свойственный русским бардак или лень могут сыграть на руку украинцам и помочь им все-таки поразить какие-то важные цели, но на повторение дебюта ракет GMLRS рассчитывать точно не стоит.
