У Украины нет четкого плана, а Запад не спешит ей помогать, пишет NR. Лучший вариант для Украины — мирное соглашение, считают читатели издания. Они больше не готовы «тратить деньги за рубежом на безнадежное дело».Майкл Брендан Дохерти
Сторонники предоставления помощи Украине уже несколько недель обзывают путинистами и русофилами любую божью тварь, которая не соглашается без промедлений с их геополитическими представлениями. Если они вообще говорят о конкретных фактах, то только о том, что если не помочь Украине, Путин непременно нападет на Молдавию или на Польшу.
Но каков их план для Украины на будущее? США понадобятся годы, чтобы пополнить запасы артиллерийских снарядов. Организованные перед началом контрнаступления в 2023 году поставки боевой техники из таких стран как Южная Корея повторить невозможно. Вооруженные силы Украины так и не освоили методы ведения общевойскового боя, а потом и вовсе от них отказались, чтобы выжать максимум из переданных им современных систем вооружений. Украинская армия сегодня очень сильно поредела и ослабла. Даже отложив на отдаленное будущее выборы, украинский парламент не может принять очередной и очень непопулярный закон
Реалисты еще 10 лет тому назад предупреждали, что означают для Украины сдвиги в политике Запада. «Запад водит Украину за нос, — сказал в 2015 году Джон Миршаймер (John Mearsheimer), — и в итоге Украина потерпит крах». Так оно и получилось.
Сторонникам предоставления помощи Украине нравится заниматься возвышенными нравоучениями. Но нет ничего более безнравственного, чем игнорирование действительности, чем отказ согласовывать поставленную цель и имеющиеся средства. Они осуждают тех, для кого «Америка прежде всего», и называют путинистами все большее количество своих соотечественников, обвиняя их в том, что они всаживают Украине нож в спину. Интересно, как долго им удастся улаживать это интеллектуальное противоречие?
