- «Орешник» меняет парадигму, но не все его «услышали»
- Путин анонсировал удары по центрам принятия решений
- Опасное игнорирование
- Как поступит Россия?
- Рискованная игра Путина с Трампом
- Блеф или решимость — главная неизвестная
- Турция «между небом и землей»
Американцы обостряют украинский конфликт, чтобы затем выйти из него на самых выгодных для себя условиях, пишет GN. Однако Россия разрушила расчеты США, сделав предельно убедительный ход «Орешником».Зоран Метер
До инаугурации новоизбранного американского президента Дональда Трампа остается еще около полутора месяцев (20 января 2025 года). Кому-то покажется, что мало, но я бы сказал, что этого вполне достаточно, чтобы начать и кончить ядерную войну несколько раз.
Как отмечают эксперты в области ядерного оружия, учитывая, сколько у двух ядерных держав, США и России (вместе они обладают более 96% ядерного оружия на Земле, и между ними паритет) этого оружия массового поражения, ядерная война может, в зависимости от интенсивности и масштабов применения ядерного оружия, продолжаться от одного дня до нескольких недель. Конечно, финал будет одинаково трагичным, то есть мир погрузится в апокалипсис, поскольку после первого применения стратегического ядерного оружия (баллистических ракет) контролировать, то есть остановить конфликт будет уже невозможно.
По поводу применения тактического или нестратегического ядерного оружия (дальность от тысячи до пяти тысяч километров) есть разные мнения. Одни считают, что его изолированное применение по четко определенным военным (не гражданским) целям не обязательно повлечет ядерный ответ противоположной стороны, так как носило бы преимущественно предупредительный характер (в противном случае удар был бы массированным, а не изолированным), то есть указывало бы на опасное преступление некой «красной линии», то есть служило бы последним, самым серьезным предупреждением о том, что будет, если противник немедленно не прекратит определенные военные действия.
Есть и противоположное мнение о том, что любое применение тактического ядерного оружия неизбежно приведет к применению стратегического, то есть к тотальной ядерной войне.
Как бы там ни было, совершенно безответственно и глупо было бы проверять на практике, какое из двух мнений правдивое, ведь последствия непредсказуемы. Гораздо разумнее со стороны ученых и экспертов в ядерной сфере было бы ограничиться исключительно теоретическими рассуждениями и спорами, а политиков уверить, чтобы они ни в коем случае не проверяли, кто из них прав, а кто нет.
«Орешник» меняет парадигму, но не все его «услышали»
Я начал свою статью с мрачного вступления только по одной причине: на прошлой неделе мир изумился российскому удару новой баллистической гиперзвуковой ракетой средней дальности (до пяти тысячи километров) с конвенциональными боевыми блоками «Орешник» по украинскому Днепру (городу Днепропетровску), а точнее по важнейшему и крупнейшему заводу украинского ВПК «Южмаш». Там производятся и ремонтируются ракетные комплексы и дроны, а построен завод был еще во времена Советского Союза. Заводские цеха размещены на огромной территории, так что рабочих там возили на автобусах, и глубоко под землей. Шесть подземных этажей строились так, чтобы выдержать ядерный удар НАТО.
Скорость «Орешника» достигает десяти махов, то есть в десять раз больше скорости звука (около трех километров в секунду), и в мире нет системы ПВО, которая могла бы его обезвредить. Потенциально удару «Орешником» подвержены все европейские столицы, а время подлета к ним не превысит 16 минут (за это время он достигнет Лондона). Таким образом, американские зенитные ракетные комплексы, размещенные сейчас в Европе, практически бессильны против этого оружия, и так называемый американский «ядерный зонтик» теперь выглядит менее надежным для многих стран, которые долгое время только на него и полагались.
До недавнего времени это российское гиперзвуковое оружие явно игнорировалось как политиками, так и СМИ, на что, разумеется, были свои причины (ситуация постепенно меняется). Все сомнения основаны на том, что упомянутый российский удар носил испытательный характер, то есть российские вооруженные силы якобы все еще не располагают этими ракетами в достаточном количестве (ведь если что-то испытывают, значит, на вооружении это еще не стоит). Однако я бы сказал, что это слабое утешение сродни западным насмешкам над новым российским ядерным и другим вооружением, основанным на новых физических принципах и представленном еще в 2018 году Владимиром Путиным как революционное (речь тогда, в том числе, шла и о гиперзвуковых ракетах). За прошедшее время некоторые типы такого оружия не только прошли испытания, но и уже поставлены на боевое дежурство (российский стратегический ракетный комплекс «Ярс» с гиперзвуковыми ядерными ракетами «Авангард», стратегический ракетный комплекс «Сармат» и так далее).
