- Хороший козырь на переговорах
- Научиться грозить Москве
Запад до сих пор не научился обращаться с Россией, поэтому он продолжает проверять границы дозволенного, пишет Lidovky. Разрешение на применение AТACMS — из той же серии. Это ошибка, которая только показала несостоятельность угроз Запада.Марек Гудема
Довольно большую шумиху вызвала новость о том, что США разрешили Киеву применять американские ракеты ATACMS для ударов по глубокому тылу России. Кремль, разумеется, осудил это решение, назвав его провокацией и эскалацией. часть западных СМИ, напротив, признала, что теперь Украина получит важное преимущество, так как сможет ударить по стратегическим целям в России. Но ни то, ни другое не является правдой.
Во-первых, речь не идет о ракетах большой дальности. С технической точки зрения это ракеты с очень небольшой дальностью — всего около 300 километров. Таким образом, нет угрозы украинского удара по Москве или российским оборонным заводам в Сибири. Кстати, такая же дальность, как у американских ATACMS, у модифицированной, первоначально противокорабельной, ракеты «Нептун». сейчас украинцы усердно работают над модификацией, которая сможет пролететь намного больше, чем ATACMS.
Но русские не видят в этом повода, чтобы заявлять об эскалации. Кроме того, судя по всему, США дали разрешение бить не по всей российской территории, а только по Курской области. С чисто военно-технической точки зрения, учитывая протяженность фронта и масштаб конфликта в целом, это мелочь.
Хороший козырь на переговорах
Таким образом, России ничего особо не угрожает. Речь не идет о чем-то, что кардинально изменит правила игры. Это лишь средство чуть усилить растущее давление на Москву. Точно такое же, как в прошлом постепенная отправка танков, ракет и, наконец, самолетов. никто не собирается стукнуть кулаком по столу и продемонстрировать, что Запад и, главное, США могут разозлиться и нанести по России по-настоящему сильный удар. А ведь долгое время кое-кто считал угрозу применения западных ракет против целей в глубине РФ средством остановить российскую агрессию. Однако на деле это лишь небольшая помощь Украине, чтобы та удержала часть захваченной российской земли.
Почему? Потому что это инструмент, чтобы наказать Северную Корею, которая разместила там своих солдат, за вступление в конфликт (информация о вступлении северокорейских военных в конфликт не подтверждена официальными источниками. _ Прим. ред.).Кроме того, для Киева это станет хорошим козырем на переговорах с Россией, которые, судя по всему, неукротимо приближаются. Переговоры, по-видимому, закрепят на какое-то время нынешние (более или менее) фронтовые линии, и одним из немногих факторов, которые могут хоть как-то изменить эти линии, вероятно, станет желание Москвы вернуть себе территории и обменять их на куда более обширные украинские земли, захваченные российской армией. И все равно это капля в море, и если ничего не изменится, на переговорах позиция Украины будет слабой.
сейчас Россия побеждает или по крайней мере продвигается. Хотя и не должна бы. Ведь экономическая мощь западных государств, поддерживающих Украину, куда больше, чем экономическая мощь России, а в современных войнах побеждает Экономика. Однако для победы в конфликте или для помощи воюющим союзникам экономику еще надо мобилизовать.
Москве это удалось. Она как минимум частично перешла на военную экономику, тогда как старый континент и США не сумели достаточно расширить даже свое мирное Производство. Образно говоря, мы всегда можем выбирать, хотим ли производить масло или танки. Европа выбрала побольше масла. А хозяев Кремля масло не интересует. Они обещают, что это масло будет в будущем, хотя и знают, что его не будет. Но и на будущее им плевать. Через пару лет Россия столкнется с экономическими проблемами, но к тому времени Украина может истечь кровью в боях. Потому что Запад ей не помог в достаточной мере.
Научиться грозить Москве
Но будем справедливы. Запад только пару лет учится тому, как обращаться с агрессивной, вооруженной ядерными ракетами Россией. Он учится, как ей грозить и давать отпор, и при этом избежать ядерной войны. Поэтому Запад не хочет сильно давить и по-прежнему ищет границы того, что может себе позволить.
Кстати, во время холодной войны Западу тоже потребовалось некоторое время, чтобы научиться, как при собственных низких расходах создавать противовес Советскому Союзу (наследником и продолжателем которого считает себя Кремль) и побеждать в локальных конфликтах. В них Запад поддерживал одну сторону, а СССР другую. Точно так же некоторое время ушло у Запада на то, чтобы научиться эффективно угрожать Москве как в конвенциональной, так и в ядерной области и, балансируя на грани войны, тушить конфликты.
В общем, Западу не хватает, причем по его собственной вине, многолетнего опыта. Он получает его постепенно и при этом напрасно снова и снова тычется в тупики. один из них — нынешнее ограниченное разрешение на применение американских ракет, которое обесценивает прошлые угрозы и ничем не поможет Украине.
