- Харрис бросает вызов плохому окружению
- Трамп завяз на одном месте
- Спотыкаясь на финишной прямой
Дни, оставшиеся до выборов в США, пройдут напряженно, пишет The Hill. Кто победит — желчный старик, терзаемый обидами? Или переменчивый кандидат, отягощенный прегрешениями Байдена? При двух одинаково плохих вариантах исход выборов будет зависеть от случайных факторов.
Беспрецедентный выход из гонки действующего президента, покушение на убийство, возвышение считавшегося посмешищем вице-президента. Добавьте сюда регулярные истерики Трампа и невозмутимо легкий отказ Камалы Харрис от ее прошлых прогрессивно-либеральных политических позиций — и на выходе получится действительно запоминающееся лето.
Но теперь, когда съезды обеих партий остались в прошлом, а Роберт Кеннеди-младший объявил о приостановке своей избирательной кампании, можно составить некое дня труда.
Главный нарратив теперь строится вокруг того, как Харрис спасла демократов. Еще до катастрофических для него дебатов президент Байден стремительно шел к поражению, а возможно, и к разгрому. Может, по данным RealClearPolitics (RCP) он и отставал от Дональда Трампа всего на 1,5%, но разрыв увеличивался в Аризоне, Джорджии и Неваде и постоянно рос в Пенсильвании. В штатах Нью-Гэмпшир, Вирджиния и Миннесота на тот момент избиратели еще не определились со своими предпочтениями.
С назначением Харрис кандидатом от демократов ситуация изменилась. Теперь она опережает Трампа в рейтинге RCP почти на два пункта и опережает Байдена на 3,2%. И, что еще важнее, Харрис свела на нет преимущество Трампа в неопределившихся штатах.
Харрис и Трамп разделяют менее двух процентов во всех «колеблющихся» штатах, включая Северную Каролину, которая в июне выглядела как верная вотчина Трампа. Любые надежды Трампа на сюрпризы в основном исчезли. Интересно, что показатели поддержки экс-президента не поменялись: 26 июня его рейтинг составлял 46,6%, и 25 августа — также 46,6%.
Гонка превратилась из триумфального шествия Трампа к победе в скачки «ноздря к ноздре», причем пока перевес на стороне Харрис.
Харрис бросает вызов плохому окружению
Харрис не должна была лидировать. На самом деле, демократов должно было ждать катастрофическое поражение.
Согласно последнему опросу YouGov, администрация Байдена получила отрицательные оценки деятель по всем вопросам: от преступности до налоговой политики и борьбы с изменениями климата. Особенно плохо обстоят дела с инфляцией: в этой области показатели одобрения составляет 32% против 60% недовольства. Лишь 20% беспартийных американцев одобряют деятельность администрации (недовольны 68%); среди женщин показатель недовольства составил 59%; среди латиноамериканцев — 57%.
Эти показатели мало изменились по сравнению с июнем, когда Байден также получил посредственные оценки от избирателей по всем вопросам и откровенно негативные — по проблеме один пункт. Сравнивая дуэль Трамп–Байден в июне и Трамп–Харрис сегодня, Morning Consult теперь отдает преимущество действующему вице-президенту. Rassmussen изменил свой прогноз с «Трамп+6» на «Трамп+3», а CBS News — с «Трамп+5» на «Харрис+3».
Если посмотреть на сводные таблицы YouGov, видно, что Харрис добилась значительных успехов среди избирателей, которых демократы считают своей электоральной базой. Харрис набрала восемь пунктов среди женщин, 10 пунктов среди чернокожих избирателей, 12 — у латиноамериканцев и восемь пунктов — в группе 18–29-летних. Среди независимых избирателей Харрис набрала шесть очков, но этого всё еще недостаточно. Снятие кандидатуры Байдена свело на нет большую часть успехов Трампа. (Стоит отметить: выборки невелики и подвержены большим колебаниям, но прирост достаточно большой, чтобы быть уверенным в его реальности).
Обычно вице-президенты должны вести себя очень осторожно, чтобы не обидеть босса выдвижением своей кандидатуры. Но унизительный уход Байдена, его ужасные результаты в опросах общественного мнения и подавляющая антипатия к Трампу дают Харрис больше возможностей для ведения самостоятельной кампании, чем обычному «второму номеру».
Однако Харрис всё еще является вице-президентом при непопулярном главе государства с провальной политикой, от которой ее партия практически не пытается откреститься. Преодолеть дефицит в 28 пунктов по первоочередному вопросу — люди из ее команды умеют анализировать опросы и знают, как вести избирательную кампанию.
Харрис делает всё возможное, чтобы решить две основные проблемы: инфляцию и иммиграцию. Она уже успела высказаться о ценах на продукты питания и дефиците жилья (и связанном с ним ростом цен), а теперь превратилась в Политика-"ястреба", борющегося с иммиграцией. Хотя ее антиинфляционные предложения, мягко говоря, сомнительны, это всё же что-то. Скорее всего, ее команда просто пытается замутить воду, чтобы в гонке речь шла только о провокационных высказываниях Трампа на данный счет.
Пока что данный план работает.
