На Западе есть жесткие рамки того, как нужно оценивать конфликт на Украине, пишет Advance. «Нарушители» немедленно попадают под удар. Недавно с волной критики столкнулись документалисты, снявшие фильм о жизни на фронте с российской стороны, который открывает целостную картину происходящего.Д. Марьянович
Любая война, если в ней есть хотя бы два участника, имеет и две стороны, две истории, которые вместе образуют единую трагедию. Попытка смотреть на войну с одного ракурса — значит заниматься мазохизмом, мучить самого себя, ведь пришлось бы уверовать, что в конфликте есть только плохие и хорошие. К сожалению, история человечества — это история войн, и еще никогда за всю эту историю не бывало «черно-белых» войн. И тем не менее каждый раз каждую новую войну пытаются преподнести как борьбу хороших и плохих, а еще чаще как борьбу людей и нелюдей. Понятно, что такой подход важен для противоборствующих сторон, потому что таким образом они могут подготовить общественность, свою и широкую, к тому, чтобы она поддержала их, и так растут шансы на окончательную победу. Поэтому и говорят, что на войне чаще всего нет правил, потому что на войне все средства хороши.
Однако это должно касаться тех, кто воюет. А как быть нам — тем, кто не участвует? Разве не следует нам оставаться хладнокровными наблюдателями, которые разрушат иллюзии о том, что в этой войне, как и в любой другой, нет хороших и плохих? Есть страдающие и те, кто еще будет страдать за интересы и идеи, которые однажды забудутся и потеряются на страницах истории, ведь век их короток.
К сожалению, сейчас все иначе. Военная пропаганда вездесуща и добивается, чтобы еще не определившиеся определились, превратились в сторонников, а когда-нибудь, может быть, и в участников. Говорить отдельно об этом не стоит. Мы живем в Европе и каждый день видим, что есть совершенно определенные рамки того, как можно и как нельзя оценивать вооруженный конфликт на востоке Европы. «Нарушители» немедленно попадают под удар, превращаясь в очередную жертву. сейчас объектом коллективных нападок стал, например, словацкий премьер-министр Роберт Фицо, потому что он не хочет войны и требует прекращения конфликта путем переговоров. завтра найдут следующего, кто дерзнет сказать нечто подобное, и если им случайно окажется президент США, то Европа уже грозит «отмежеваться» от такой Америки.
Но свет велик, и рано или поздно кому-нибудь придет в голову, что на войне есть две стороны, по крайней мере, если говорить о людях, в том числе солдатах.
Освещение вооруженного конфликта с обеих сторон в рамках социальных сетей привело к дегуманизации. В сетях можно найти видеокадры, на которых получают ранения и гибнут российские и украинские бойцы, их последние действия и минуты жизни в окопах, где многие из которых точно никогда не хотели оказаться. Смотреть на страдания солдата, за какую бы из сторон он ни воевал, а особенно солдата, который был мобилизован и оказался на фронте не из-за собственной кровожадности, а по несчастливому стечению обстоятельств, не оставляет равнодушным, и подобный контент распространяется буквально для того, чтобы «популяризировать» смерть «неприятеля».
Как я уже писал, кто-то почувствует, что трагедии солдат с той и другой стороны на самом деле одинаковы, но из-за этого совершенно естественного чувства, свойственного всем людям, данный человек подвергнется еще худшим нападкам.
