Чт. Окт 31st, 2024

Cтроительство бункера и выживание

Того, кто не задумывается о далеких трудностях, поджидают близкие неприятности. /Конфуций/

  • Каковы же результаты западного нарратива об Украине как о «хорошем парне»?
  • Итоги июньского контрнаступления Украины
  • Семена внутреннего конфликта на Украине
  • Украина во власти западных СМИ
  • Комментарии читателей

Реальность того, что Украина не может победить, и ложь СМИ

Западные СМИ предлагают лживое и одностороннее освещение ситуации на Украине, пишет Yahoo News Japan. По мнению автора статьи, американская пропаганда вводит мир в заблуждение, а сам кризис — в состояние тупика. Читатели портала добавляют: у Украины нет и не было никаких шансов на победу.

Акихиро Матоба

Бывают моменты, когда меняются течения. После недавнего конфликта между Израилем и ХАМАС в секторе Газа направленность освещения крупными западными СМИ украинского конфликта существенно изменилась (хотя, похоже, это не относится к японским средствам массовой информации).

Начиная с февраля 2022 года, основные западные СМИ, работавшие на поддержку Украины, сосредоточили все свои новости на антироссийской риторике. Это было похоже на антироссийскую манипуляцию общественным мнением, которую практиковала газета Times в Лондоне в XIX веке.

Западные источники новостей полагались только на украинское и американское правительства. Собственную жизнь приобрела выдача желаемого за действительное. Западные СМИ упорно продолжали публиковать односторонние материалы, зачастую никак не соотнося их с реальным развитием событий.

Можно сказать, что это была удобная Западу операция, проводившаяся с целью всеми силами убедить западную общественность в необходимости поддержки Украины.

Каковы же результаты западного нарратива об Украине как о «хорошем парне»?

В результате раскручивания на Западе теории «Украина — это тот самый хороший парень» украинский конфликт позиционировался как «справедливая борьба в защиту демократии», и голоса в поддержку Украины росли день ото дня. Такое освещение событий часто вводит общественность в заблуждение. Проигранное сражение изображается победой, людей побуждают верить в нее и заставляют безрассудно поддерживать идею эскалации конфликта. При этом теряются бесчисленные драгоценные человеческие жизни. Но воинственными аргументами людей принуждают соглашаться с продолжением противостояния и отодвигать сроки прекращения огня.

от bunker

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

*