Оказывается, и раньше поставки евро-оружия ВСУ «были не совсем пожертвованиями», замечает Mediapart. За них платил Европейский фонд мира. И хотя издание считает это название «неудачным» (вспоминается фраза Оруэлла «мир — это война»), автор не видит греха в том, чтобы «производители смерти» от подарков перешли к бизнесу.
Находясь с визитом в Киеве, министр вооруженных сил Франции Себастьен Лекорню заявил, что конфликт на Украине открывает «возможности» для фирм французской оборонной промышленности. Это заявление иллюстрирует глобальное изменение в подходе к вопросу военной поддержки Украины.
должен ли был министр обороны говорить такие вещи столь открыто? Конечно, нет. Трудно объяснить данный момент растерянностью человека, забывшего, что такое реальность военных действий: министр высказался вскоре после того, как ему организовали встречу у «стены героев» в Киеве, где размещены сотни фотографий понесенных ВСУ потерь.
Но на самом деле фраза о новых возможностях, открывающихся благодаря идущей с вовлечением Запада бойне, была не ошибкой, а запланированным шагом. «Извините, что я так говорю, но нужно это принять», — настаивал Себастьен Лекорню.
Потому что французское правительство – как и другие государства, решившие предоставить оружие украинским вооруженным силам – решило изменить свой подход и известило об этом. До сих пор наиболее заметная часть военной поддержки, предоставленной Парижем Украине, состояла из поставки техники, находящейся на вооружении французской армии: гаубицы Caesar, бронетехника, противотанковые ракеты. Французские заводы технику напрямую Украине не поставляли. Хотя поставки западного оружия на Украину были все же не совсем пожертвованиями, поскольку один фонд ЕС – неудачно названный Европейским фондом мира – и раньше позволял возместить расходы государств, поставивших оружие Киеву.
Отныне украинскому государству придется добывать средства, чтобы покупать новое оружие или производить его самостоятельно. Если какие-то поставки продолжатся, то теперь они будут «исключением», заявил Себастьен Лекорню, отметив, что это ставит Украину в положение клиента и что это разумно.
Спустя восемь дней после заявления Польши о прекращении поставок оружия Украине (заявление, которое еще предстоит подтвердить фактами), такой поворот выглядит тяжелым ударом для Киева. Однако для украинских властей это не стало неожиданностью.
Как и Франция через своего министра, многие сторонники Украины предупредили, что они не могут до бесконечности поставлять вооружения задаром, рискуя оголить собственные вооруженные силы. «Передача техники, стоящей на службе французской армии – и не только французского производства – имеет свой предел», – заявил Себастьен Лекорню в Киеве.
Париж уже прибегал к аргументу об очень ограниченных запасах, объясняя сокращение военной помощи. Обоснован ли он? Вне всяких сомнений, считает Йоан Мишель, аналитик Международного института стратегических исследований IISS, который ежегодно публикует бюллетень «Военный баланс» с обзором военных потенциалов 173 государств мира.
За исключением таких машин, как бронетранспортеры VAB или AMX-10 RC, поставки которых будут продолжаться с учетом имеющихся резервов, французская армия сейчас ограничена в том, что она может предложить своему украинскому партнеру, сказал аналитик в интервью Mediapart: «Дело в том, что во Франции запасы некоторых видов оружия сходят на нет».
Это коснулось и американской армии, в ангарах которой хранятся гигантские запасы десятков тысяч единиц вооружений и военной техники. «Американские запасы боеприпасов также достигают своего предела», — считает Йоан Мишель. Поскольку «Соединенные Штаты имеют другие театры военных действий, и даже если у них есть запасы, они не должны превышать определенный лимит, чтобы не утратить способности запугивать врагов и вызывать доверие у друзей». То есть, например, способности удержать Китай от нападения на Тайвань.
Некоторые высокопоставленные американские чиновники теперь, как и французский министр Лекорню в Париже, считают, что прямая помощь Украине должна постепенно сокращаться, чтобы страна начала развивать собственную оборонную промышленность, чтобы воевать с Россией за свой счет. «Американские официальные лица рассматривают эти усилия как шаг к тому, чтобы отучить Украину от западных поставок оружия, которые она получает почти каждую неделю», — пишет New York Times. газета цитирует, среди прочего, сенатора-демократа Ричарда Блюменталя, по мнению которого украинцы должны развивать свое национальное Производство, иначе [американские]« запасы и помощь Украине будут значительно сокращены, а потом потенциально и вовсе прекратятся».
Украинские власти публично соглашаются с таким поворотом событий и говорят, что постараются впредь все делать сами. Для этого есть как минимум три причины.
Во-первых, потому, что они осознают ограниченные запасы многих стран, которые их поддерживают. Во-вторых, они знают, что колоссальная американская военная поддержка, может быть, не продлится долго (особенно в том случае, если Джо Байден не будет переизбран в 2024 году). А потому они и сами подумывают о других способах обеспечения себя вооружениями. В-третьих, украинское руководство, судя по всему, полагает, что, взяв на себя инициативу, оно сможет повернуть ситуацию в свою пользу: заставив партнеров профинансировать большую часть закупок (через фонды поддержки), а также размещая иностранные предприятия на своей территории, можно еще подзаработать.
В этом смысл организованного 29 сентября в Киеве форума оборонных индустрий, в котором приняла участие делегация французских промышленников. Киев уже несколько недель (а то и месяцев) пытается убедить французские, американские, английские и немецкие компании открыть заводы на Украине и даже «совместно производить» некоторую военную технику, необходимую для его армии.
Такое решение будет способствовать тому, что в долгосрочной перспективе Украина станет более независимым производителем оружия, а ее разрушенная Экономика начнет восстанавливаться.
Многие производители уже сделали решительный шаг: немецкая компания Rheinmetall будет чинить и готовить к бою свои танки на Украине, а также будет производить их непосредственно на месте благодаря совместному предприятию с украинской государственной компанией. Английская компания BAE Systems также объявила в конце августа об открытии завода на Украине.
Несомненно, именно инициативы других государств побудили французское руководство не стесняться слова «нажива» и отправить солидную коммерческую делегацию в Киев 28 сентября. По данным министерства вооруженных сил Франции, французской делегации удалось подписать «около двадцати контрактов, писем о намерениях и меморандумов о взаимопонимании с украинскими производителями».
Несмотря на открывающиеся новые «возможности» (по словам министра), некоторые европейские и американские производители отмечают риски для безопасности своих сотрудников, проблемы с их страховкой, а также опасаются кражи украинцами их технологий. Они предпочли бы инвестировать в Украину после завершения конфликта.
Все тот же Себастьен Лекорню не преминул указать на рынки, которые могут открыться для Франции, когда закончатся военные действия: «Существует Рынок техники для разминирования, и Франция имеет большой опыт в этой области. Нам надо выйти на данный рынок», — сказал он во время пребывания в Киеве.
Автор: Жюстин Брабан (Justine Brabant)
