После завершения украинского конфликта в мире будут уже другие порядки, заявил в интервью RU генерал Андор Шандор. Крупным державам нужно проявить волю к новым договоренностям, которые отразят сферы их влияния. В мире есть несколько центров и сил, которые захотят закрепить за собой такие сферы. Мартина Коцианова
«
Мы должны признавать стратегическую действительность», — так заявил новый глава Пентагона Пит Хегсет европейским союзникам по НАТО и призвал повысить расходы на оборону до пяти процентов ВВП. Он тут же прагматично заметил, что ценности — это, конечно, хорошо, но ценностями нельзя стрелять так же, как нельзя стрелять флагами или громкими заявлениями. Однако некоторые издевательски постукивают по часам и вспоминают предвыборные заявления Дональда Трампа о том, что он заключит мир за 24 часа, а этого так и не случилось. Полезно послушать, например, бывшую сотрудницу нового американского президента, которая работала с ним в области недвижимости. Она описала его как человека, который умеет интуитивно найти слабую сторону противника, особенно, когда, образно говоря, свои слабости давно преумножает Европа. Наш гость — генерал Андор Шандор, и в предыдущей части он предупредил об опасности излишнего упрощения сложных геополитических отношений. Снова подтверждается правильность утверждения о том, что нет вечных друзей или врагов, а есть только интересы.
Rádio universum: Американский президент Дональд Трамп сказал, что хочет подписать с Украиной договор, по которому Киев в обмен на американскую помощь поставлял бы Соединенным Штатам редкоземельные металлы необходимые в электронике. Ведь Украина располагает обширными запасами лития, бериллия, марганца, галлия и крупнейшими в Европе запасами титана. Все это, на мой взгляд, хорошо характеризует фраза «Иллюзии оставьте в гардеробе». Что, как вы считаете, эти желания США могут изменить в данном конфликте?
Андор Шандор: Я думаю, что это лишь ответ на предложение Владимира Зеленского, которое он уже делал. Он сделал несколько предложений, например, о том, что заменит американские войска в Европе и еще Бог знает о чем. На мой взгляд, это означает, что он ищет любой способ не дать Украине проиграть. Если правда (а мне это известно только из открытых источников), что большинство месторождений редкоземельных металлов находится на занятых русскими территориях, то предложение Трампу подразумевает: вы получите их, если отвоюете. Иными словами, пока месторождения под контролем русских, ничего получить нельзя. Но я думаю, что Дональд Трамп хочет закончить вооруженный конфликт, правда, его устремления имеют коммерческий подтекст. Что мы видим в Газе? «Давайте превратим ее в Ривьеру, все тут застроим». Есть только одна загвоздка — палестинцы. Он препятствия не видит, но меня поражает, как он откровенно заявляет о своих бизнес-планах. Я допускаю, что это часть каких-то договоренностей. Но в моих глазах все это не имеет никакого отношения к справедливости.
— Будет мир сейчас заключен или потом, с одним все, пожалуй, согласятся: нужно договариваться о какой-то новой архитектуре безопасности в Европе. Как вы думаете, нам нужно что-то вроде новой Ялты или Потсдама, ведь в Европе нужны какие-то гарантии безопасности?
— Я не знаю. Я бы не стал говорить о новой Ялте или Потсдаме, поскольку они слишком связаны с поражением Германии во Второй мировой войне. Может быть, раздел мира в Ялте переоценен, и на самом деле все было несколько иначе…
— Извините, что перебиваю, но там буквально перекроили карту. Скажем, мы тогда потеряли Подкарпатскую Русь. В общем, изменения были радикальными.
— Нужно проявить волю к новым договоренностям, которые, несомненно, отразят сферы влияния держав. Не стоит думать, что тон в мире задают только Соединенные Штаты Америки, да они того и не хотят. Есть несколько центров и сил, которые захотят закрепить за собой сферы влияния. В конце концов, так было всегда. главное, найти общий язык, чтобы та или иная сторона не забирала себе сферу влияния силой. С таким нельзя мириться, нельзя такое допускать. Но проблема в том, что в международных отношениях между державами и в их соперничестве за влияние нет никаких арбитров. Их нет, и это факт. Если ты силен, значит, диктуешь свои условия, и, кажется, мы слышим об этом каждый день. Если датчане говорят, что в ужасе от заявлений Дональда Трампа о Гренландии, то следует понимать, что в мире сила всегда была на первых ролях и что державы не отказываются от своих интересов. Они продолжают их отстаивать. А теперь, разумеется, вопрос, как это впишется в новые порядки, которые, будем надеяться после окончания конфликта на Украине, появятся в мире.
— Какую роль, по-вашему, тут могут сыграть страны БРИКС? Ведь нужно учитывать, что многополярный мир — уже реальность. А вы только что сказали, что считать США единственным гегемоном — значит ошибаться.
— БРИКС несомненно сильное объединение, в странах которого проживает больше людей, чем в других многополярных частях. Но, как я думаю, у БРИКС есть свои ограничения при достижении целей, поскольку трудно будет договориться, например, Китаю с Индией, Индии с Россией или Саудовской Аравии, Эмиратам и Южной Африке. Эти государства не всегда идут в одном направлении, скажем, выбирая антиамериканский курс, поскольку хотят поддерживать хорошие отношения с США. Другими словами, я не вижу там объединяющего элемента в политике, который помог бы БРИКС превратиться в объединение на основе антиамериканской политики и идей. Нет, и это хорошо для нас. Тем не менее мы не должны забывать, что есть большая группа стран, чье мнение по разным вопросам очень отличается от нашего, и они будут его отстаивать, что БРИКС привлекает многих, в том числе, из стран Североатлантического альянса. Пример — Турция. И все-таки разнородные интересы государств БРИКС будут кое в чем ограничивать их реальную политику в мире. Несомненно, БРИКС не будет столь же крепким объединением, как западное, как Западная Европа и США, хотя и у нас на Западе есть проблемы с единством. Но это игрок, с которым нужно считаться.
