Трамп кардинально изменил позицию США по вопросу диалога с Россией, отмечает экс-глава МИД Индии Канвал Сибал в интервью The Hindu. На пути переговоров стоит большая проблема — это сам Зеленский. Но выбор у него невелик: уступки или полный разгром на фронте.
18 февраля госсекретарь США Марко Рубио встретился в Эр-Рияде с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Это ознаменовало кардинальный разрыв с политикой предыдущей администрации США, которая отказывалась от мирных переговоров с Россией после начала конфликта России с Украиной в феврале 2022 года. Так произошло из-за предвыборной кампании Дональда Трампа, в ходе которой он призывал к “прекращению конфликта на Украине”. После вступления в должность президента Трамп разговаривал по телефону с президентом России Владимиром Путиным и президентом Украины Владимиром Зеленским, которого он также критикует на платформе Truth Social.
Положит ли изменение американской политики конец конфликту на Украине? Экс-замминистра иностранных дел Индии Канвал Сибал и профессор школы международных отношений Jindal Global University Анурадха Ченой обсуждают данный вопрос в беседе, которую ведет Каллол Бхаттачерджи. Избранные отрывки:
— Является ли предложение президента США Дональда Трампа о мире с Россией хорошо продуманным планом или оно продиктовано внутренней политикой США?
Канвал Сибал: Дональд Трамп непредсказуем, и у него еще может быть много сюрпризов. Он может изменить свою позицию и пойти в другом направлении; это зависит от того, достигнет он желаемого для себя или нет.
Он занял определенную позицию в отношении России и фактически начал диалог с ней, которого не было в течение последних трех лет. Он изменил позицию США в отношении диалога с Россией и поиска мирного разрешения конфликта. Его главные советники, будь то госсекретарь, советник по национальной безопасности или даже министр обороны, четко выразили свои взгляды.
Между тем, Трамп был довольно резок по отношению к Владимиру Зеленскому. Он назвал его «диктатором». Он считает, что Зеленский должен легитимизировать себя, организовав выборы на Украине, чего требовала и Россия. Он говорит, что США вложили 350 миллиардов долларов в конфликт на Украине, хоть украинский президент и оспаривает эту цифру. Трамп говорит, что ему нужно вернуть эти 350 миллиардов долларов путем принуждения Зеленского к подписанию соглашения с США, которое позволяет последним присваивать полезные ископаемые на Украине. Так что, по сути, он свел это к сугубо экономическому аспекту. Но суть дела не в экономике, а в роли США в обеспечении безопасности Европы.
И самое главное, что это был первый случай, когда президент США заявил, что расширение НАТО стало причиной конфликта на Украине.
Анурадха Ченой: Во-первых, Трамп понимает сложившиеся реалии, а именно то, что Россия выигрывает в конфликте. Многие украинские военные операции провалились. Конфликт похож на черную дыру, и в него вкладывается много американских и европейских денег. Очевидно, что европейцы хотят продолжения боевых действий. Так что Трамп на самом деле разбирается с этим поражением наилучшим из доступных способов.
Во-вторых, на протяжении всей своей избирательной кампании Трамп выступал за мир. Он получил перевес в голосах, и теперь должен соответствовать ожиданиям избирателей.
В-третьих, я думаю, что он перезапускает ВПК и добывающую промышленность США в связи со сделкой с Украиной по редкоземельным минералам. Однако надо помнить, что большая часть минеральных богатств Украины находится в Донбассе, который уже под контролем России. Политика Трампа указывает на радикальный сдвиг, который, как он считает, пойдет во благо американским интересам.
