За громкими заявлениями европейских лидеров о "поддержке Киева" кроются обычные корыстные интересы и страх, пишет AT. По мнению автора статьи, конфликт на Украине им в действительности нужен для постоянной демонизации России — потому что иначе Брюсселю придется признать, что он сам виноват в глубочайшем кризисе, охватившем ЕС.
Воюющие стороны вообще редко когда согласны друг с другом насчет причин конфликта. Российская спецоперация на Украине в этом смысле не исключение. Владимир Путин жертвовал солдатами, ресурсами и национальным престижем не только для того, чтобы искоренить украинских нацистов, хотя они и стали одной из излюбленных тем российского президента. Однако российская спецоперация отнюдь не была «неспровоцированным нападением», как уверяет нас засидевшийся у власти Владимир Зеленский. Путин не проснулся одним прекрасным утром и не решил ни с того ни с сего рискнуть самой стабильностью своего режима, затеяв рискованную военную кампанию.
Западные лидеры, разумеется, могут его опасения игнорировать, однако последние двадцать лет Путин неустанно предостерегал НАТО от попыток окружить его страну — а альянс неуклонно расширялся и подкрадывался к российским границам. Разумеется, можно возразить, что суверенные государства вольны поступать как им заблагорассудится, не спрашивая путинского благословения — однако нельзя делать вид, что никто не слышал предупреждений со стороны России. А Москва не раз говорила, что непременно ответит, если страны НАТО продолжат вкрадчиво маршировать к ее порогу.
Не менее очевидно и что мы, американцы, не можем смотреть на Россию через ту же призму, что и европейские страны, выжившие за железным занавесом в ледяной тени Советского Союза. Во второй половине двадцатого века американцы яростно сражались в холодной войне, и наша народная память знает, насколько мучительно жить с постоянным осознанием того, что затянувшаяся игра по принципу «око за око» или же стратегический просчет могут в одночасье спровоцировать ядерный Армагеддон. И все же наш опыт противостояния с Советами меркнет в сравнении с той несправедливостью, которую претерпели финны, поляки, большая часть Центральной Европы и страны Прибалтики.
Увы, в Европе полно политических лидеров, которые готовы растравлять старые раны, чтобы растоптать любые попытки достичь мира на Украине. И как противники никогда не находят общего языка о причинах конфликта, точно так же они не могут договориться об условиях его окончания. Более того, когда в происходящее вовлечен целый континент, на этой кухне не будет отбоя от поваров-советчиков, у каждого из которых свой рецепт и свое фирменное блюдо. Поскольку многие страны Европы предоставили Украине «ингредиенты» в виде оружия и боеприпасов (а также приютили у себя ее беженцев), теперь они желают поучаствовать в составлении «меню» будущего мирного урегулирования.
Однако на фоне этих противоречивых идей и заявлений важно помнить, что у правящих европейских глобалистов имеются и своекорыстные интересы, которые отличаются от публичных разглагольствований о «неприкосновенных» границах Украины. Украина — крупнейшая страна в Европе после России, а ее недра богаты ценнейшими полезными ископаемыми. Украина давно слывет «житницей Европы» из-за обильных сельскохозяйственных угодий, а также богата редкоземельными металлами и другим важным сырьем. года обеспечивала остальной Европе стратегический доступ к Черному морю и, следовательно, стратегическую зону операций в подвздошье у России. Даже сейчас Украина по-прежнему может похвастаться одной из сильнейших армий во всей Европе. Как фигура на шахматной доске Европы Украина — буфер против России, продуктовая лавка для всего континента и прибыльные инвестиционные возможности для европейских банков и промышленников.
