Обозреватели американских СМИ, как и следовало ожидать, очень по-разному оценивают победу Трампа на президентских выборах в США. Кто-то считает это событие началом новой, лучшей эпохи для Америки, а кто-то близок к панике.
Четыре года назад враги Трампа надеялись, что проиграв выборы, он навеки превратится в политического неудачника, и при этом жаждали ему отомстить – однако они просчитались, пишет в The New Yorker Сьюзан Глассер (Susan Glasser).
«
После того как Джо Байден нанес поражение Трампу, демократы и редеющие ряды республиканцев, выступающих против Трампа, совершили фатальный просчет, думая, что Трамп „утонул“. слишком многие из них были уверены, что высокомерие и глупость его неохотного ухода с поста президента уничтожили его политически. Они видели в нем не более чем второстепенного персонажа – злобную фигуру, изгнанную в Мар-а-Лаго, опозоренного неудачника без перспективы вернуться к власти.
Они ошибались. Правило номер один в политике – никогда не недооценивайте своего врага. Враги Трампа жаждали расплаты, они хотели, чтобы Трамп заплатил цену – юридическую и политическую – за ущерб, который он нанес американской демократии. Вместо этого Трамп теперь добился немыслимого воскрешения».
Заявления проигравших выборы демократов о том, что Трамп якобы несет смертельную угрозу американской демократии, смешны, пишет Марк Тиссен (Marc Thiessen) в The Washington Post.
«
Демократы говорят, что избрание Трампа – это удар по демократии. На самом деле все и наоборот. Трамп столкнулся с серьезной оппозицией на республиканских праймериз. <…> И он одержал убедительную победу, добившись своего выдвижения от Республиканской партии.
Затем он столкнулся с соперницей на всеобщих выборах, Камалой Харрис, которая так и не получила ни одного голоса на праймериз демократов и была выбрана лидерами партии в задних комнатах. Избиратели слушали, как она предупреждала, что Трамп — „фашист“, „стремящийся стать диктатором“, „мелкий тиран“, который „нестабилен“, „одержим местью“, „поглощен обидами“ и „стремится к неконтролируемой власти“. Очевидно, их это не убедило. Миллионы американцев проголосовали за возвращение Трампа в Овальный кабинет через четыре года после того, как они его оттуда убрали.
Это не угроза демократии. Это и есть Демократия».
Вновь став хозяином Белого дома, Трамп рискует подпасть под влияние президента России Владимира Путина, тревожится обозреватель Bloomberg Андреас Клут (Andreas Kluth):
«
Трамп проводил предвыборную кампанию, исходя из ничем не подкрепленной предпосылки, что он обеспечит мир с помощью „силы“, но никогда не раскрывал источники или цели этой силы. Когда он был президентом, он хвастался: „У нас не было стран, воюющих друг с другом, они бы не сделали этого без моего разрешения“. Вот такая шутка.
В январе мы узнаем, будут ли коллеги Трампа спрашивать разрешения у его Белого дома, когда будут делать свои геополитические ходы. Российский президент Владимир Путин, с его умом, сформированным в КГБ, всегда знал, как льстить Трампу и манипулировать им, и именно это беспокоит Украину».
Автор статьи в The Atlantic Дэвид Фрам (DavidFrum), не просто обеспокоен судьбой Украины, он, похоже, близок к панике:
«
Есть много вещей, которые вновь избранный президент Трамп не может сделать. Но есть некоторые вещи, которые он сделать сможет. одна из них – прекратить помощь Украине. У администрации Байдена есть три месяца, чтобы отказаться от всех полумер и нарастить поддержку Украины, прежде чем Трамп вынудит ее капитулировать перед Россией. Если в американском арсенале есть что-то, что Украина может успешно использовать, кроме ядерного оружия, отправьте его сейчас, пока не стало слишком поздно».
Программа Трампа привлекла такое количество избирателей, что его победа похожа на всенародный мандат доверия, такое мнение высказывает Дэниел Маккарти (Daniel McCarthy) в The American Consеrvative.
«
Дональд Трамп одержал победу еще более ошеломляющую, чем то поражение, которое он нанес Хиллари Клинтон восемь лет назад. Два импичмента, непрестанные судебные разбирательства и бесчисленные уголовные обвинения, два покушения на его жизнь и неумолчный хор самых влиятельных СМИ страны, называющих его „фашистом“, не смогли остановить Трампа. Несмотря на всю эту враждебность Трамп стал только сильнее. И теперь у него есть символический, но мощный мандат на всенародное большинство».
Новый президентский срок Трампа станет временем обновления и для внутренней, и для внешней политики США, прогнозирует Джейкоб Хейлбран (Jacob Heilbrunn) в The National Interest.
«
Старый республиканский истеблишмент ушел. Молодые популисты пришли.
вместе с Джей Ди Вэнсом Трамп, скорее всего, укомплектует свою администрацию новым поколением консерваторов, намеревающихся выполнить свой мандат по свержению „глубинного государства“ внутри страны и сокращению расходов за рубежом. Это не осторожные технократы эпохи Байдена. У них есть видение и план».
Команда Трампа уверена в своих силах, вопрос в том, как она сможет воплотить задуманное, пишет Питер Фивер (Peter Feaver) в Foreign Affairs.
«
Трамп получил шанс определять политику национальной безопасности США. Он будет обладать впечатляющей властью, воплощенной в тех мужчинах и женщинах, которые скоро будут работать на него. Уверенности в себе у команды Трампа хоть отбавляй. мир скоро узнает, хватит ли у нее еще и мудрости».
