Что бы вы сказали следующему президенту США? FP попросил семерых интеллектуалов из разных уголков земного шара написать ему (ей) письмо с советом. Забудьте, что Америка — номер один в мире, и занимайтесь своим народом, посоветовал экономист из Сингапура.
Уважаемая госпожа / господин президент!
Поздравляю вас с тем, что вы возглавили США в период политического обновления. Мы здесь, в Юго-Восточной Азии, на протяжении десятилетий восхищались и ценили те многочисленные дары, которые ваша страна дала миру. Соединенные Штаты заслужили наше восхищение, поделившись с нами американской мечтой, показав, как вы добились успеха, и поведя за собой силой примера.
Но невозможно отрицать, что многое изменилось. Даже то, за что вы боролись прежде, — принцип многосторонности или единые правила игры, а также более развитая благодаря совместным усилиям мировая Экономика — всё это сегодня как будто работает против вас. В конце ХХ века вы продвигали три великие идеи: политическую конвергенцию, экономическую эффективность и сравнительные преимущества. Они давали надежду на создание более преуспевающего и эгалитарного мирового общества. Но эти идеи не дали результатов, которых вы желали. Это наверняка удручает и мучает вас.
Однако я считаю, что мир может и дальше успешно работать на ваше благо, да и на благо всех нас. Чтобы добиться успеха, нам надо просто избегать тупиковых ситуаций. Нам необязательно открыто и явно сотрудничать и даже соглашаться.
У меня есть три предложения.
Во-первых, спросите себя, что на самом деле важно. Забудьте все эти разговоры о том, что Америка — номер один в мире. Вы знаете, что случится с образом жизни американского народа и с американской системой государственного управления, если вы станете номером два? Абсолютно ничего.
Абсолютно ничего не изменится в нашем поведении здесь, в Юго-Восточной Азии, ничего не изменится в наших отношениях с вами, с Китаем или с кем-то еще. Мы понимаем, что страна может быть номером один, потому что она по-настоящему превосходит всех остальных. А еще она может быть номером один, потому что специально препятствует подъему и усилению других. Вы приезжаете в Юго-Восточную Азию и говорите, что мы должны выбирать между вами и Китаем. Тем самым вы создаете впечатление, что вступили с ним в великодержавное соперничество. А мы уже сказали, что выбирать не станем.
Во-вторых, мы считаем, что вам очень важно заботиться о собственном народе. Бедственное положение несчастных, слабых и незащищенных в вашем обществе противоречит вашим заявлениям об успехах в национальном экономическом и социальном развитии. Почему ваша система настолько плоха, что 50% населения сегодня живет ничуть не лучше, чем несколько десятков лет назад?
В-третьих, ведите себя спокойнее в нашем мире. Это не значит, что надо закрываться от него, окружив себя друзьями на севере и юге и рыбой на востоке и западе. Нам не нужна и прямая противоположность такой крайности, так как мы не хотим, чтобы вы заправляли всем миром и вносили свой вклад в каждый общественно полезный проект. Это готовая формула перенапряжения сил.
Мы хотим, чтобы вы преследовали только свои собственные интересы. Как писал в своем труде «исследование о природе и причинах богатства народов» экономист Адам Смит, мы ждем появления пищи на нашем обеденном столе не потому, что рассчитываем на великодушие мясника, хлебопека или пивовара. Нет, потому что мы знаем: они заинтересованы в том, чтобы мы полагались на них, ожидая пищи.
Мы в Юго-Восточной Азии просим лишь о непредвзятом сотрудничестве. У себя в регионе мы его уже практикуем. У разных стран в Южно-Китайском море есть свои собственные территориальные претензии, которые накладываются друг на друга. Но хотя наши интересы совершенно очевидно входят во взаимное противоречие и у каждого из нас есть своим планы, мы, тем не менее, сумели выработать коллективное соглашение по этому водному пространству. Но попытки добиться сотрудничества через соглашение в целом не работают, потому что достичь всеобщего согласия трудно. Торговая сделка под названием «Транстихоокеанское партнерство», над которой мы трудились несколько лет, очень быстро распалась, когда вы в последний момент самолично решили, что вам от нее пользы нет. Когда необходимо полноценное сотрудничество, остановка в шаге от него может стать сокрушительным провалом.
