Пн. Дек 2nd, 2024

Cтроительство бункера и выживание

Того, кто не задумывается о далеких трудностях, поджидают близкие неприятности. /Конфуций/

TAC: ракеты Запада не изменят исход конфликта на Украине — Россия уже победила

Мудрость никогда не была главной чертой администрации Байдена, пишет TAC. Провоцируя силовую конфронтацию с Россией, американские политики подготовили почву для масштабной войны. Вопрос в том, как Трамп планирует пережить надвигающуюся бурю.Джеймс Карден

США играют на Украине с огнем.

Решение президента России Владимира Путина на прошлой неделе запустить баллистическую ракету средней дальности по военному объекту в Днепре (Днепропетровск) с населением 937 000 человек стало ответом на удары ВСУ по территории России американскими баллистическими ракетами ATACMS и английскими Storm Shadow. Это лишь последние в ряду тревожных эскалационных шагов с обеих сторон. Тревожно, что те же самые люди, что еще недавно внушали нам, что Россия смирится с расширением НАТО до ее границ, теперь уверяют нас, что неоднократные угрозы Путина прибегнуть к ядерному оружию — не повод для беспокойства.

В своей речи 21 ноября Путин предупредил: “Мы считаем себя вправе применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов”.

доктор Стивен Старр, бывший директор программы клинических лабораторных исследований Университета Миссури, отмечает:

Удары по российской территории американскими ракетами ATACMS и английскими Storm Shadow не смогут изменить исход конфликта на Украине — на это нет никаких шансов. Россия уже победила. США, НАТО и марионетка Украина были решительно побеждены на поле боя российскими военными, чье вооружение намного превосходит все, что есть у Запада, — и все это за счет украинского народа, который потерял более миллиона убитыми и ранеными, а их страна была полностью уничтожена.

На прошлой неделе Россия уже изменила свою ядерную доктрину, снизив порог для ядерного удара. В дальнейшем Москва будет рассматривать нападение неядерной страны при поддержке ядерных держав как совместное нападение.

Эти заявления были встречены с тревогой на собрании ученых-международников и экспертов по безопасности на первом заседании Ереванского диалога в минувшие выходные. Данный форум, детище армяно-американского политолога Артура Хачикяна, принимал в минувшие выходные в Армении дюжину экспертов по международным отношениям и региональной безопасности из Европы и США. Один французский военный чиновник в отставке, попросивший не называть его имени, решительно отметил, что у Путина “есть четкие красные линии, но мы узнаем о них лишь тогда, когда будет уже поздно”. Заявление чиновника стало пугающим отголоском гегелевского предостережения о том, что “Сова Минервы расправляет крылья лишь в сумерках” — иными словами, что мудрость просыпается лишь запоздало, когда уже слишком поздно.

Нет нужды заострять внимание на том, что мудрость изначально не была главной чертой администрации Байдена, чей номинальный глава последние три десятилетия прилюдно утверждал, что ответ России на расширение НАТО попросту немыслим. Лучшие умы полагали иначе. Историк холодной войны Холл Гарднер из Американского университета в Париже напомнил в минувшие выходные, что в 1995 году Пол Нитце, закаленный боец холодной войны и главный переговорщик Рональда Рейгана по контролю над вооружениями, представил статью в «Вашингтон пост», в которой предупредил о пагубных последствиях расширения НАТО.

В статье Нитце, которую раскопал Гарднер, в частности, говорилось:

Учитывая уязвимость молодой российской демократии, стремление к расширению НАТО наверняка усугубит уже назревшее разрушительное внутреннее давление. Неверный шаг с нашей стороны вполне может привести к обратному эффекту, спровоцировав приход к власти российских националистов, отказ от СНВ-2 и, может быть, распад других соглашений по контролю вооружений, без которых НАТО снова окажется в условиях холодной войны. Гораздо лучше действовать, руководствуясь убеждением, что российские националисты набирают силу, и перестраховаться, сдерживая расширение НАТО, чем рисковать нестабильностью в Европе и новой конфронтацией с Москвой... Нашей долгосрочной целью должно быть взаимодействие, а не изгнание России из Европы.

Однако «Вашингтон пост» публиковать статью отказалась.

Переходя от острых угроз настоящего к будущим, эксперты по безопасности, с которыми я общался, также выразили серьезные опасения насчет решения разместить американские крылатые ракеты большой дальности “Томагавк” в Германии с 2026 года. Это стало возможным благодаря первой администрации Трампа, разорвавшей эпохальный Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 года (который помог заключить как раз Нитце) — до того момента он запрещал размещение ракет с дальностью от 500 до 5 500 километров.

Предвидеть последствия всего этого нетрудно. Продолжение боевых действий на Украине приведет к дальнейшему разрушению страны, ужесточению раскола в Европе, возвращению холодной войны и углублению “безграничного” партнерства между Россией и Китаем. Последнее скажется на жесткой политике, которой ждут от новой администрации по Ирану. В этой связи важно отметить предупреждение Арабо-исламского саммита от 11 ноября об “опасности эскалации, охватившей регион, и ее региональных и международных последствий”.

Подначивая силовую конфронтацию с Россией, целое поколение американских экспертов и политиков создало почву для масштабной войны, которая вскоре может перекинуться с Украины на большой Ближний Восток. Учитывая состав его команды по национальной безопасности, остается открытым вопрос, как Дональд Трамп планирует пережить надвигающуюся бурю.

Джеймс Карден — пишущий редактор The American Conservative и бывший советник Госдепартамента США

от bunker

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

*