Стратегические последствия разрешения Киеву бить американскими ракетами по России не были как следует продуманы в Пентагоне, пишет Сеймур Хёрш. В итоге администрация Байдена превратила региональный конфликт на Украине в глобальное противостояние.Сеймур Хёрш
В начале сатирического романа Натанаэла Уэста «Подруга скорбящих», написанного в 1933 году, есть одна сцена, безысходная, грустная и гениальная одновременно. Она хорошо запоминается. Главный герой, страдающий журналист, ведущий колонку в нью-йоркской газете, получает письмо от девушки-подростка. Та описывает себя как красотку со стройной фигурой, вызывающей восхищение у парней, но с горечью отмечает, что ее никогда не приглашали на свидания. Может это потому, спрашивает она, что у нее нет носа?
Я вспомнил данный фрагмент на неделе, когда представил себе горечь президента Джо Байдена. Он, похоже, полон негодования из-за того, что тузы из Демократической партии, увидев, что он терпит поражение, заставили его отказаться от запланированной перевыборной кампании и поручили борьбу с Дональдом Трампом вице-президенту Камале Харрис. Еще больше Байдена расстроило то, что Харрис не удалось победить Трампа, как это сделал сам Байден в 2020 году.
Президент больше не упоминает о своей провальной политике на Ближнем Востоке, хотя американские снаряды и другое оружие по-прежнему поступают в Израиль и используются в смертоносных целях. сейчас Байден пытается снизить потери в конфликте Украины с Россией. Неделю назад он разрешил правительству в Киеве во главе с президентом Владимиром Зеленским запускать заранее доставленные американские баллистические ракеты, способные поражать цели на расстоянии 300 км вглубь России. несколько дней спустя он решил предоставить Украине мины, способные калечить и убивать всех, кто с ними столкнется, молодых и старых, друзей и врагов.
Меня уверяли, что стратегические последствия эскалации между двумя президентами не были как следует продуманы в Пентагоне, ведь и Байден, и президент России Владимир Путин имеют в распоряжении ядерное оружие. Некоторые важные ведомства США наверняка имеют свое мнение по поводу эскалации, но их никто не спрашивает. В ответ Путин также пошел по пути обострения, запустив на Украину баллистическую ракету, способную нести ядерное оружие. Он заявил, что региональный конфликт «теперь приобрел элементы глобального противостояния». газета New York Times написала, что данный ответ «должен был вселить страх в Киев и Запад».
Прямое предупреждение Путина прозвучало через день после решения Байдена разрешить использование американских противопехотных мин, чтобы замедлить продвижение российских войск в Донбассе. Ни Вашингтон, ни Москва не являются участниками международного договора о запрете мин, который подписали 164 стороны, однако решение Байдена о применении этого оружия подверглось активной критике со стороны международных правозащитных групп.
Тем временем российская армия, чьи силы на передовой истощены, продолжает наступать на еще более ослабленного и плохо оснащенного противника. Вторжение Украины в Курскую область, где Германия испытала крупное поражение во время Второй мировой войны, теперь столкнулось с мощным российским контрнаступлением и сопровождается огромными потерями украинцев в людях и технике. Долгосрочный прогноз для украинской армии неутешителен.
Путин явно разгневан тем, что Байден разрешил Зеленскому запустить ракеты по России. Почему же на фоне его обращения к народу о том, что теперь Россия находится в состоянии войны с НАТО, он не переходит к полномасштабным действиям против ослабленной армии Украины и киевского режима?
Ответ может быть дан Дональдом Трампом, может быть, через его приближенных лиц. С момента своего избрания он продолжает набирать самых неопытных и политически радикальных деятелей в истории Америки для своего будущего кабинета. Трамп часто публично заявляет, что Америка не воевала во время его первого президентского срока, который закончился в январе 2021 года. При этом он забывает о продолжавшейся в то время оккупации Афганистана, а также о военных операциях США в других странах. Он последовательно поддерживает Израиль и его нынешнюю войну против ХАМАС, которая переросла в жестокие расправы над населением Газы. Все его внешнеполитические назначения на данный момент отражают непоколебимую приверженность Израилю и твердую поддержку текущей войны в регионе.
Россия — это другое дело. Трамп четко высказался о конфликте между Украиной и Россией во время дебатов с Камалой Харрис в сентябре. Его слова совпадают с тем, что я слышу сейчас в различных репортажах.
"
Если бы я был президентом, — сказал Трамп, — война «никогда бы не началась… Я очень хорошо знаю Путина. Он бы никогда… не вторгся на Украину и не убил бы миллионы людей… Я добьюсь прекращения войны между Россией и Украиной». Затем он добавил: «Если меня изберут, я добьюсь этого еще до того, как вступлю в должность… Эта война исчерпала себя и должна быть закончена».
один из журналистов задал вопрос как будто из времен холодной войны: «Вы хотите, чтобы Украина выиграла в этом конфликте?» Вице-президент должна была ответить «да» на данный вопрос. Трамп этого не сделал. «Я хочу, чтобы война прекратилась, — сказал он. — Я хочу спасти людей, которые бесполезно... гибнут миллионами». Немного погодя он добавил о Путине: «У него есть то, чего нет у других людей: у него есть ядерное оружие».
Возможно, потери, которые упомянул Трамп, не соответствуют действительности, но его последовательность, особенно в условиях давления на него, добавляет достоверности тому, что я узнал за последние недели: способы прекращения конфликта обсуждались и даже предварительно намечались между неофициальными советниками Трампа и Путина и их командами. один американец сказал мне, что между представителями Трампа и Путина «открыт диалог» и «сделаны» некоторые неопределенные «заявления».
Эксперты в Вашингтоне, осведомленные о российских политических делах, сообщили мне, что Путин не хочет договариваться с Зеленским «пока тот не будет готов». Он намерен подождать, пока не закончится очень успешная в настоящее время российская операция по наступлению в Донецкой и Курской областях. говорят, что в Москве обеспокоены обширной разведывательной и оперативной Деятельностью на Украине, организованной, как полагают, американскими и английскими агентствами.
Один американский эксперт сообщил мне, что сейчас происходит попытка изменить длительную американскую политику сдерживания. Примером такой политики стало плохо скрываемое презрение администрации Байдена к правительствам России и Китая, омрачившее первые встречи с каждым из них в 2021 году. Китайская делегация в начале 2021 года на Аляске публично покинула встречу с госсекретарем Энтони Блинкеном, обвинив его и его делегацию в попытке вмешательства во внутренние дела Китая.
