- “Проукраинская группировка”
- «Плавающие» нарративы
- Контроль и влияние
Версия о том, что взрывы на СП организовала «проукраинская группировка», напоминает попытку замаскировать нарратив сенсацией, пишет Intercept. Однако, по мнению автора, ни одна из версий не исключает главного тезиса: именно США спланировали и одобрили взрывы на газопроводах.Джереми Скейхилл
Ни одна из появляющихся версий взрывов на «Северных потоках» не противоречит главному утверждению Сеймура Херша о том, что операцию одобрил Байден
За тот месяц, что минул с тех пор, как журналист Сеймур Херш опубликовал сенсационную статью с обвинением в адрес президента Джо Байдена за санкционирование тайной операции по подрыву трубопроводов «Северный поток», мы стали свидетелями ажиотажа спекуляций, детального анализа конкретных утверждений и появления противоречащих друг другу нарративов.
Вопрос относительно правдивости истории Херша имеет первостепенную важность, и некоторым связанным с ней вопросам уделяется незаслуженно мало внимания. Сюда относятся, в числе прочего, правовые и конституционные рамки, в которых бы действовала нынешняя администрация США, отдай Байден прямой приказ о подрыве трубопроводов «Северный поток». Также появился заслуживающий тщательного изучения контраргумент статье Херша от разведсообщества США.
“Проукраинская группировка”
7 марта New York Times и немецкая Zeit опубликовали сгущающие краски статьи. Первая основывалась на истории, которую явно продвигают источники американской разведки: нападение, мол, совершила некая проукраинская группировка. Автор утверждает, что “обзор недавно собранных разведывательных данных предполагает, что они были противниками президента России Владимира Путина, но не указывает членов группы, а также тех, кто руководил операцией и финансировал ее”. Статья не изобиловала подробностями, не называла конкретные источники и напоминала другие попытки анонимных источников разведки США “отмыть" нарратив, замаскировав его с помощью сенсационной новости. "Официальные лица США отказались раскрыть характер разведывательных данных, как они были получены или какие-либо подробности относительно убедительности содержащихся в них доказательств, — говорится в статье. — Они заявили, что твердых выводов по этому поводу нет, оставляя открытой возможность того, что операция могла быть проведена неофициально марионеточными силами, имеющими связи с украинским правительством или его службами безопасности”.
CNN и Washington Post почти сразу оспорили статью, занизив уверенность американских чиновников в точности упоминаемых ими разведданных. Неназванный высокопоставленный член администрации сказал в интервью Washington Post: “Насколько я понимаю, мы не считаем их убедительными”. Украинское правительство отрицает какую-либо связь с операцией и заявляет о полной непричастности к атакам на «Северных потоках».
