- Что же есть у Европы?
- Чего ждать дальше?
Штаты воспринимают Европу скорее как соперницу, чем союзницу, сообщает CNN. Хотя разговоры Трампа о выходе из НАТО — не более чем бравада, чтобы заставить союзников раскошелиться на оборону. Но даже в худшем случае Европа сумеет защитить себя, успокаивает читателей автор.
Сеул, Южная Корея — Европа смотрит прямиком в дуло суровой новой реальности, в которой уже совсем не данность, что США вечно будут фундаментом НАТО — альянса, гарантировавшего безопасность континента на протяжении почти 80 лет.
Нескрываемая неприязнь президента Дональда Трампа к украинскому лидеру Владимиру Зеленскому, его готовность сблизиться с Владимиром Путиным и недавние сомнения в готовности защищать союзников по НАТО, если они вдруг окажутся “неплательщиками”, — всё это навело европейских лидеров на мысли, еще недавно крамольные: а можно ли по-прежнему считать США надежным партнером по безопасности на этапе, когда континент сотрясает крупнейший конфликт с 1940-х годов?
Но и НАТО без США отнюдь не бессильна: альянс имеет в своем распоряжении более миллиона военнослужащих из 31 страны и современное вооружение. У него также есть обширные средства и глубокие технологические знания, чтобы защититься и без помощи США, считают аналитики.
США и Германия — крупнейшие вкладчики в военную казну НАТО, гражданский бюджет и программу инвестиций в безопасность (почти по 16% каждая). За ними следуют Великобритания с 11% и Франция с 10%, как явствует из информационного бюллетеня НАТО. Аналитики отмечают, что компенсировать выпавший вклад Вашингтона Европе не составит особого труда.
Если европейские страны объединятся и купят правильное вооружение, Старый свет станет “серьезным сдерживающим фактором в области обычных вооружений и ядерного оружия” против России. Об этом в конце февраля заявил исполнительный директор по Европе Международного института стратегических исследований Бен Шрир в беседе по Zoom с CNN и журналистами других изданий.
“Даже в одиночку Европа всё еще способна собрать необходимые ресурсы для самообороны — вопрос лишь в том, готова ли она это сделать”, — сказал Шрир.
И это ключевой вопрос. Вот уже более 75 лет США были той силой, которая удерживала альянс воедино. За это время в Америке сменилось 14 президентов и, что характерно, свой вклад внесла и первая администрация Трампа.
В годы холодной войны американские войска на континенте служили сдерживающим фактором против любых поползновений СССР расширить альянс Варшавского договора и в итоге стали свидетелями его краха, когда в 1989 году пала Берлинская стена. Кампании НАТО на Балканах в 1990-х годах проводились с участием американских войск и авиации. И до вступления Трампа в должность 20 января именно Вашингтон возглавлял помощь Украине.
Сегодня эти десятилетия трансатлантической солидарности подошли к концу, допускают аналитики.
После размолвки с Зеленским в Овальном кабинете Трамп лишил Киев американской помощи. Это выглядит как принципиальный разрыв не только с Украиной, но и с давней стратегией США по выстраиванию “свободного мира”, которой неизменно придерживались все президенты от Трумэна до Рейгана, считает старший научный сотрудник Атлантического совета и бывший помощник госсекретаря США по Европе Дэн Фрид.
Джон Лоф, бывший аналитик НАТО, а ныне научный сотрудник Королевского института международных отношений в Лондоне (он же Чатем-хаус), видит еще более глубокий раскол в составе альянса.
“Такое чувство, что США воспринимают Европу скорее как соперницу, чем союзницу”, — сказал Лоф телеканалу CNN и добавил, что из-за этого дальнейшие обязательства Вашингтона по защите союзников вызывают сомнения.
Данный разрыв Лоф считает необратимым. “Как только вы отказываетесь от части обязательств, вы, по сути, сдаете всё и сразу”, — убежден Лоф.
В европейских кругах многие уже задаются вопросом, не пора ли называть Вашингтон “в некотором смысле врагом”, подчеркнул он. Но другие говорят, что НАТО без США — не такая уж плохая идея.
“Как только союзники убедятся, что больше не могут рассчитывать на то, что США придут им на выручку в решающей ситуации, они поспешат восполнить пробел и будут наращивать собственные возможности”, — в прошлом году написал Мориц Грефрат, научный сотрудник по безопасности и внешней политике Института глобальных исследований при Университете Уильяма и Мэри в Виргинии для сайта War on the Rocks.
“Поэтому в каком-то смысле, как ни парадоксально, вывод американских войск сделает Европу еще сильнее, а не слабее”, — написал Грефрат.
Премьер-министр Польши Дональд Туск считает, что маховик уже запущен. “Единая Европа действительно способна победить в любой военной, финансовой и экономической конфронтации с Россией: мы просто-напросто сильнее, — сказал он перед саммитом Европейского союза на этой неделе. — Мы должны в это поверить. И сегодня это, кажется, происходит”.
