процесс расширения НАТО сменяется процессом «расщепления», констатирует аналитик Алексей Кущ в статье для издания «Фокус». Вместо одного блока появится три субблока. Аналитик дал негативный прогноз о роли Украины в качестве европейского «центра силы» — это будет другая страна.Алексей Кущ
Помните, я писал о возможном расщеплении НАТО на три субблока безопасности?
Это Арктический блок (аналог в виде ARTO — стран арктического договора безопасности). Главная задача — сдержать продвижение России и Китая в Арктике.
например, самая северная российская военная база в Арктике — Нагурское, размещена на одном из островов архипелага Земли Франца Иосифа за 700 миль от канадской границы. В Нагурском, кстати, россияне недавно и Совбез проводили по вопросам освоения Арктики.
Арктика — это влияние на глобальный климат, что немаловажно в контексте будущих мировых климатических войн. О чем и Сорос писал в своей статье в 2022 году.
Но Арктика — это и биоокеанические ресурсы, ископаемые на шельфе и новая логистика в виде Северного морского пути. Который делает транспортные потоки из РФ в Китай намного короче и надежнее, по сравнению с маршрутом через Балтийское море, Атлантику, Средиземное море, Суэцкий канал, Красное море, Индийский океан и Малаккский пролив.
расширение AUKUS в Индо-Тихоокеанском регионе. Это противостояние с Китаем с возможным вовлечением в блок Японии, Южной Кореи и Филиппин.
И непосредственно, континентальный блок, европейский.
В своих статьях я еще отмечал, что подобное расщепление НАТО вызовет внутренний конфликт интересов участников блока. например, Британия является участником AUKUS, а вот Италии это не интересно. Или Норвегия может войти в ARTO, но зачем Арктика Турции. А США теряют интерес к европейским континентальным делам.
Поэтому возникает вопрос о создании нового европейского «центра силы».
На роль такого ядра претендует Украина, во всяком случае об этом говорят наши политики и аналитики.
Насколько это реально?
