- Более приемлемая версия договора
- Американская помощь Украине
- Трамп на стороне России
- Как поделить неубитого медведя
Сложно утверждать, что договор о полезных ископаемых между США и Украиной изменит ситуацию, заявил в беседе с iRozhlas эксперт Павел Гавличек. Он назвал это дележом неубитого медведя, который еще бегает вокруг вашего дома, и рассказал, чем договор Украине выгоден, а чем нет.
В момент, когда пошли разговоры о мире на Украине, договор о полезных ископаемых буквально сотряс американо-украинские отношения и заставил Вашингтон склониться в сторону России. Теперь, похоже, договор будет подписан в самое ближайшее время, но, как убежден эксперт Павел Гавличек, «это дележ неубитого медведя, который еще бегает вокруг вашего дома».
Договор о полезных ископаемых сначала казался выгодным для обеих сторон, то есть как для американской администрации Дональда Трампа, так и для Украины, которая по прошествии трех лет конфликта пытается сохранить американскую поддержку. Обе стороны были заинтересованы в том, чтобы Украина поставляла Соединенным Штатам редкоземельные украинские ресурсы в обмен на американскую помощь.
Но когда Владимир Зеленский просчитал первый проект, который в Киев привез американский министр финансов Скотт Бессент, то понял, что для Украины эта сделка не так уж и выгодна. Согласно источникам издания Financial Times, в документе говорилось, что США получат украинские природные ресурсы в обмен на уже оказанную военную помощь, а про поддержку Украине от США в будущем там ничего не было сказано.
А ведь Зеленский именно на это и надеялся. Поэтому он не подписал проект договора, по которому США получили бы права почти на 50% редких полезных ископаемых на Украине, в том числе на литий, графит и уран. «Я не могу продать нашу страну», — объяснил он.
Пока Зеленский не подписал и второй проект американской администрации, обсудить который на прошлой неделе в Киев приехал уполномоченный Дональда Трампа по Украине Кит Келлог. Риторика американских представителей, которые склоняют Зеленского подписать договор, за прошедшее время ужесточилась. «Им нужно успокоиться, все хорошенько обдумать и подписать договор», — заявил на прошлой неделе в интервью телеканалу Fox News советник Белого дома по национальной безопасности Майк Уолтц, который в тот же день также сказал, что Дональд Трамп разочарован Зеленским.
Подробности о содержании второго документа до конца неизвестны. Но, как пишет The New York Times, договор касается не только полезных ископаемых, но и доходов от нефти, газа, портов и даже инфраструктуры. Кроме того, так же, как и в предыдущем проекте, Украине не предоставляются четкие гарантии безопасности на будущее.
В среду «Украинская правда» и агентство Reuters опубликовали последний проект соглашения. Украинский пишет, что это рамочный договор и Украине предстоят важнейшие переговоры о деталях. «Украинской команде переговорщиков удалось полностью изменить содержание документа, и в нынешнем виде он не только даст Трампу возможность подтвердить свою способность быстро договариваться, но и действительно поспособствует международной стабильности, а это выгодно Украине», — написала, как передает агентство ЧТК, «Украинская правда».
«
Мне бы очень хотелось, чтобы в рамочном договоре появились гарантии безопасности для Украины хотя бы в общих чертах», — сказал Владимир Зеленский, по словам которого этой проблеме посвящен десятый раздел договора. Зеленский считает, что договор может ознаменоваться большим успехом или ни к чему не привести — в зависимости от его переговоров с Трампом.
Ради подписания договора Владимир Зеленский должен отправиться в Вашингтон в пятницу. Дональд Трамп подтвердил это журналистам, сказав, что в обмен на свои природные ресурсы Украина получит «Право продолжать борьбу». Вероятно, в Киеве хотели бы услышать совсем не это, но, судя по всему, по прошествии двух недель активных переговоров сторонам все-таки удалось прийти к окончательному проекту договора.
«
Идея договора родилась еще осенью во время предвыборной кампании, когда украинцы аккуратно намекнули на такое предложение Трампу в обмен на что-то. С этого все началось, и все идет к тому, что некий документ действительно будет подписан. Однако, разумеется, стоит вопрос, насколько для них данный договор на существующих условиях выгоден. программа „максимум“ предполагала доступ Трампа к ресурсам, важнейшим ископаемым и редкоземельным металлам в обмен на предоставление Украине гарантий безопасности», — говорит в интервью iROZHLAS специалист по России и Восточной Европе Павел Гавличек, аналитик Ассоциации по международным вопросам.
«
Скорее всего, украинцы добились чуть более выгодных условий с точки зрения экономики, чтобы речь не шла о де-факто военных репарациях, которые американцы для них выдумали в первом проекте договора», — отмечает Павел Гавличек.
